先说结论:遇到不锁的人你只能检举，或是自认倒楣，绝对不能把对方的置物柜打开放著
看了所有讨论串，每个人讲的都有道理，只要站在任何一方的立场就会有情绪性的发言
只要双方都是情绪性发言，那这件事就永远不会有共识
所以这件事我们应该单就法律/健身房规矩方面来讨论
两件事情
第一: 巨巨不锁置物柜，这件事违反健身房规定，理当接受制裁，这点应该没有争议
第二: 原PO打开了置物柜，发现有东西却没锁，所以不关置物柜让它开着
原PO的做法说真的让人大快人心，我看了也很爽，因为我也很不爽那些不锁柜子的人
但这做法有很大的问题
一来你不是执法者，也不是健身房业者，你没有任何权力去处置违反规定的人
二来如果你开柜不关的行为被准许的话，那以后就会有人去健身房的第一件事就是
把所有没锁的柜子打开
健身房绝对不会允许这样的行为，所以原po开柜不关这件事不能也不会被合理化
原po认为自己是在做对的事，但这件事如果是对的，就会让规矩产生很大的漏洞
反之则没有任何问题，巨巨不锁就是该受处罚，但这也只有健身房有权处理
健身房不处理也轮不到任何人当健身房法官
我在最后再举一个时事当例子
记不记得前阵子骂很凶的红包要课赠与税的事
https://news.tvbs.com.tw/world/883097
只要赠与人一年超过220万，红包就会被课赠与税
这法律听起来瞎爆了，红包课三小赠与税????
但事实上，按照规定政府只能这样回答没错
因为一旦政府表示，红包不会被课赠与税
那我连爷爷在我结婚时包红包1亿给我，直接大摇大摆光明正大的省掉赠与税囉
所以事实上，你一个红包不管包多少政府都不会鸟你
同理，原po开柜不关这件事如果合理化了，会让健身房规矩产生很大的漏洞
巨巨不锁