※ 引述《david79522 (RUD)》之铭言：
: 我觉得有些人根本不是带不带锁的问题
: 而是习惯很差
: 我这边运动的健身房本身是用密码锁
: 这种密码锁是只要柜子是开的就可以设定自己想要的密码
: 但有时连开五个没锁的柜子通通都有东西
: 这些不锁的人 真的非常自私 浪费大家时间
说真的 这件事就是店家跟消费者的问题
店家不在意 没去管 干你屁事？
原文底下还有留言说就去把它锁起来的
我是觉得这种人才最没品啦
因为自己用不到就气pupu 还去锁别人
就像付费停车场有人停车没付钱 停车场主人没差
但你们这些人就在那靠杯 骂这些人没品不付钱
但你们这些人就在那靠杯 骂这些人没品不付钱
还加码去锁别人的车
究竟干你们屁事啊
自以为正义？ 超没水准
明明就是因为自己用不到才生气的 不用讲的好像在为店家发声 或自己多有权利
更别说有些店家显然就是愿意给大家这样用的
作者:
b2481 (RayGetRUA-RUA)
2019-04-02 15:35:00底下一定有人酸你一定被锁过才会这么生气，然后紥个草人开始狂打
作者:
ziso (ziso)
2019-04-02 15:37:00喔
作者:
znjm1i (想做爱的屁孩)
2019-04-02 15:39:00同意锁别人更没品，不过没锁浪费别人时间不是什么店家管不管的问题
停车场是付费才能停 但是衣柜付费只是要拿钥匙而已，退钥匙还会还钱哩
作者:
em4 (通通去吃宝路啦><)
2019-04-02 15:46:00可以拜托你去买个锁吗
作者:
chigo520 (CHIGO)
2019-04-02 15:57:00觉得会被嘘但真的店家不care你也没办法
店家愿意给人家这样用? 哪间阿 套你例子谁开付费停车场店家愿意给人家这样用? 哪间阿 套你例子谁开付费停车场给人停免钱是没差的
作者: WonderH2O 2019-04-02 16:09:00
楼下每次置物箱都要浪费五分钟打地鼠才打到空箱子
作者: philtw (Phil) 2019-04-02 16:12:00
不锁，店家不负责里面所遗失的东西喔‥ 嘿
作者: WonderH2O 2019-04-02 16:18:00
停车格有没有被停了一目了然 置物箱还要浪费时间一个一个盲目开 这对你来说真的这么难懂呀
作者:
halulu (I'll be there.)
2019-04-02 16:24:00不锁我尊重，就门打开吧～
作者:
wen12305 (偏乡替代役)
2019-04-02 16:28:00认同，痞子看到机会就搞别人一样，没事找事认同，痞子看到机会就搞别人一样，没事找事
作者: WonderH2O 2019-04-02 16:34:00
拍谢啦读书少真看不懂停车场的高智商例子哈哈
作者: ysz0000 (建林) 2019-04-02 16:37:00
连自律自爱都不懂 中华民国万岁
作者: WonderH2O 2019-04-02 16:39:00
你都承认造成别人麻烦了怎么不是反省自己而是别人幼稚哇呜 低智商是回应我吗 等一下来备案了
作者:
TiauEX (跳)
2019-04-02 16:42:00不锁很没品 但我遇到我会把它拿出来 故意锁起来很幼稚+1
作者: WonderH2O 2019-04-02 16:46:00
哦好啊 看看警察叔叔会不会帮我对号入座
你不锁就是浪费人家时间 造成困扰 想不到还有人会护航 真是道德沦丧
作者:
wen12305 (偏乡替代役)
2019-04-02 16:56:00对我来说两者都一样糟，但去锁别人的甚至更糟糕
作者:
LVE (强尼屁股)
2019-04-02 17:18:00说过了，你锁了当事人不一定生气，但是PTT一定一堆人超级生气。是谁我就不说了。是谁我就不说了
那你知道店家没收当事者东西要求付费赎回是违法的行为吗阿不就读很多书很会想办法
作者:
zarados (ner)
2019-04-02 17:28:00耍机掰谁不会 那我再帮那些已经上锁的人再上一个锁 蛤？你问我为什么上锁因为你的锁很显眼浪费我看了1秒的时间反正这样更安全
作者:
otibu (复原)
2019-04-02 17:57:00双，花一点钱锁别人最开心，看一个锁一个
我说是觉得锁别人柜子满机掰的 但是网友们说要你买个锁就不会被锁了 不是吗
作者:
bxxl (bool)
2019-04-02 18:11:00还好我去的健身房没这问题,一个密码锁,一个跟柜台拿钥匙还有一个干脆是开放式木柜,格子没门可锁
作者:
bearhwa (文字暴露狂)
2019-04-02 20:01:00以前遇过健身房会把用密码锁的柜子上束带加个用锁头 别用密码锁 之类的标语
哈囉 我可没说锁人家柜子是对的 不要乱扯好吗哈囉 我可没说锁人家柜子是对的 不要乱扯好吗麻烦要有公德心一点 不要造成人家困扰 这里不是对岸
其实不用这么认真 乡民都只是打嘴砲而已 现实都乖的跟猫一样
作者: WonderH2O 2019-04-02 23:43:00
哈哈 这年代东吴毕业的可以呛别人不会念书R 好吧好吧XD
作者: Navarro (......) 2019-04-03 01:54:00
锁别人东西本来就有病。
作者:
Csir (张胖胖)
2019-04-03 07:03:00连锁都买不起的人我觉得还是好好上班赚钱别老是想健身QQ
你这接近法盲程度的就别在想办法了 麻烦看一下民法597条
作者:
signm (sin)
2019-04-03 08:55:00为什么健身房要会员自己提供锁，因为太多案例都是会员指责健身房没有附保管责任
而且我可没说随便所人家东西是对的 只是也别把自己懒得上锁这件事合理化
作者:
signm (sin)
2019-04-03 08:58:00你就想像你找好车位了，结果一个大妈站在车位上说我先来的，我问你火不火
作者: iamsosad (..............) 2019-04-03 11:08:00
唉，你实在是
所以我才说你法盲 你引的原文那种密码式置物柜不一定是收费的 就算是收费的 会员放了没锁就是东西不见店家不用负赔偿责任而已 因为这属于寄放者自己的故意过失 因为自己故意不付费上锁导致遗失 没有什么不当得利不懂别乱用名词 店家就已经设在健身房里供会员使用了 且只要店家有设置物柜就需负保管责任 就算是开放式也一样 公告写不负保管责任也是无效的 除非会员没告知就寄放贵重物品 相关的案例有一堆判例跟消保会法规解释都可以查 不用在那乱用词硬拗只要运动中心没有明文规定没付费禁止使用付费置物柜并标示 就没有法律的问题 而现在的运动中心都仅告诫如发现未上锁使用会由馆方上锁付费拿钥匙取回 所以有人钻漏洞不付费就使用这是属于道德层面的问题 毕竟不是所有运动中心都有人随时在看着置物柜 你一直要误用名词又不清楚构成要件 法律规范跟道德标准的差别也不懂 前面说健身房合约可以这样订 后面又说是指运动中心 运动中心只有使用的规范是要签什么合约 然后又跳针我是一楼指的人我回文里哪里说你被锁过才这么生气 是针对你逻辑错乱法学常识低落感到可笑 不知道随便扣我一个跟一楼说的那种人是什么反驳的逻辑跳针也跳个有道理的一 没人要你提出解决方法 是你自己装会二 非付费式的就是不能擅自上锁要求付费取回 就算是业者三 你这程度不用考国考的人 国高中生可能都屌打你四 所以我说这是道德层面问题 现行法规就是难解决五 不要被反驳就扣人帽子 不会显得你就是对的
作者: XD2009 (XD) 2019-04-04 15:51:00
这是公德心问题，本来就可以指责，照这逻辑你看阿六仔随意吐痰拉屎你也无能为力