[心得] 课程购买前,请先评估审阅

楼主: nicedaniel (Daniel)   2016-07-21 20:25:21
参加课程前,除了我前一篇文所提之重点外
你要确定你自己完全是个健健康康的人,海军陆战队的体格
没有高血压、心脏病、糖尿病或是近视或相关疾病、或是你的旧伤
因为
课程合约书就有一条这么写着
“你在此声明其自己之身体状况良好且无任何医疗事由、疾病、失能、受伤或机能失调
造成你不应使用XXX之器材,或不应从事主动或被动性之健身运动,
或你的健康、安全、身体之舒适感、
且身体状况亦将不会因此而受到伤害或有害健康”
万一有天你的健康改变了
例如
近视:演变为视网膜剥离、青光眼等
高血压:再怎么吃药也稳定不下血压
心脏病:加装了支架等
旧伤:旧伤加剧,医嘱不宜举重
等健康改变的情形
医嘱建议你别参加重量训练课程,导致你无法参加课程了,想依照合约书终止合约,
要求退费,那么
该公司会认为你之前参加课程前就已经评估身体无误才签署合约的,表示你的健康能
胜任这些课程
而因此退回你的要求
总而言之,若是仍想参加课程,一定要是个健健康康的人,
不然就得强制在合约书上注明你的健康状况及医疗事由,以免以后你想退费却无路可走
千万别被教练舌灿莲花导致晕船了
不然就是肉包子打狗了 自己造的业,自己担
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2016-07-21 20:28:00
就跟买保险一样
作者: jaannddyy (詹敌)   2016-07-21 21:22:00
想太多 政府定的定型化契约已经帮你做好规定了想退费,就直接去看条文了企业跟你定的契约怎么可能容你加注?你fb看到定型化契约你也是不太可能跟他讨价还价的定型化契约容你做客制化讨论,修改协议内容,就不会叫做定型化契约了
作者: KIMBEOM (亨利)   2016-07-21 21:49:00
个人问题,退费就是照合约算废话一篇...干脆在评估家人身体健康 怕家人生病 要照顾家人没空来运动,顺便在评估工作稳不稳定 怕换工作只要你还退的到钱就是能退退费才不会管你什么原因能不能退原Po应该碰到什么问题吧,建议把事情讲清楚不然你这篇能自D了
楼主: nicedaniel (Daniel)   2016-07-21 21:59:00
眼下就是遇到业者刁难不退费。尽管照法规要求对方
作者: jaannddyy (詹敌)   2016-07-21 21:59:00
消费者因伤害或疾病等产生不可回复之健康问题,致不适宜运动须终止契约者,业者应依前项规定办理退费,且不得向消费者收取任何费用或赔偿。
楼主: nicedaniel (Daniel)   2016-07-21 22:00:00
对方却是百般刁难。如我文中所陈述的刁难我
作者: jaannddyy (詹敌)   2016-07-21 22:00:00
为什么受伤疾病办理退费要扩张解释成家人有病照顾?
作者: KIMBEOM (亨利)   2016-07-21 22:01:00
请找消保官吧
作者: jaannddyy (詹敌)   2016-07-21 22:02:00
那些因素都可以克服,可是受伤疾病被医师判定后,机率
作者: KIMBEOM (亨利)   2016-07-21 22:02:00
合约只要能退到钱就是能退 不会因你退费原因
作者: KIMBEOM (亨利)   2016-07-21 22:04:00
你应该是被唬了,合约你有留着吗
作者: jaannddyy (詹敌)   2016-07-21 22:05:00
条件型,也有其他型,不可归咎消费者型(教练跑了),跟身体因素型…等
楼主: nicedaniel (Daniel)   2016-07-21 22:05:00
我都保留了。提了消费申诉,对方也不怕我这一篇其来有自,有感而发。真不是废话。别要我D
作者: jaannddyy (詹敌)   2016-07-21 22:08:00
你向哪提出的?消保会?消基会?
作者: KIMBEOM (亨利)   2016-07-21 22:10:00
我举例:某连锁健身房 教练课程定价单堂2000元
楼主: nicedaniel (Daniel)   2016-07-21 22:10:00
作者: jaannddyy (詹敌)   2016-07-21 22:10:00
提出的方式是?正式公文?口头?email?有无按照程序?
作者: jaannddyy (詹敌)   2016-07-21 22:14:00
退本来就是退还没用到的部分吧
作者: KIMBEOM (亨利)   2016-07-21 22:15:00
无法 超过定价 就是无法退不然你凭什么1堂1000 你就单堂2000付阿
作者: jaannddyy (詹敌)   2016-07-21 22:19:00
这叫补缴,是规定方式的之一,可能不具有违约金的性质。也不是什么凭什么,业者包装这个课程也不可能用2000然后一堂卖你,一定是包装成一套
作者: KIMBEOM (亨利)   2016-07-21 22:20:00
我以前碰过能平均1000退费的 因为他死人 家人来办退..退费规定签约时就会说了 以上算法都辅合定型化契约换个说法 业者能说买25堂1堂2000元 送你25堂购买的25堂需先使用 您今天上了25堂 就无法退费后面25堂是我们送你的 你想退什么?
作者: jaannddyy (詹敌)   2016-07-21 22:43:00
没有 退费就两种,依照应记载事项去算,其他退费方式都是禁止的优惠是平均算,不能集中在一起算吧,还是询问一下主管机关比较明了
作者: KIMBEOM (亨利)   2016-07-21 22:46:00
我待过好几家健身房 合约都是合法的 不能就是不能j大 显然不太了解
作者: jaannddyy (詹敌)   2016-07-21 22:47:00
反正我自己是还没碰到问题,原po有兴趣就去电消保会问清楚吧
作者: KIMBEOM (亨利)   2016-07-21 22:48:00
照逻辑及实际讲 业者都是合理的
作者: jaannddyy (詹敌)   2016-07-21 22:49:00
那我合约定一堂课30000,你只买一堂其他是送的可以吗这端看消费争议数量了,到时政府自然会再补规定
作者: KIMBEOM (亨利)   2016-07-21 22:50:00
再举例:一个月会籍卖3000 一年卖12000你今天只想用一个月 你买一年12000 再退费照你逻辑 业者退你11000才对 那全部健身房都倒光了订价一开始都讲清楚 你讲太夸张了 合理就是合理你只为自己着想较多争议都是不了解退费方式 就签约 到时要退再来吵他有讲退费方式 算他佛心 不然自己要看清楚
作者: jaannddyy (詹敌)   2016-07-21 22:54:00
那是平均算 补缴自然合理,你讲的25/25送的 我才觉得奇怪的地方就算没讲退费方式也是按照定型化契约应记载及不得记载去看,跟佛心何干
作者: KIMBEOM (亨利)   2016-07-21 22:56:00
不用说那么多 现在健身房合约一定都合法
作者: jaannddyy (詹敌)   2016-07-21 22:56:00
你没写在合约,那更好,到时候就是已两种方式对消费者
作者: KIMBEOM (亨利)   2016-07-21 22:57:00
大多是顾客自己不讲理
作者: jaannddyy (詹敌)   2016-07-21 22:57:00
有利其一去做计算
作者: jaannddyy (詹敌)   2016-07-21 23:01:00
口头承诺也是承诺,这样教育业务,到时被录音可是一番两瞪眼喔,商誉坏了口头还是照算
作者: KIMBEOM (亨利)   2016-07-21 23:06:00
显然原PO..应该被我说中了
作者: fatangel5566 (南港陈建州)   2016-07-22 03:28:00
某K颇呵 笑死我
作者: KIMBEOM (亨利)   2016-07-22 10:48:00
多喝水你发文都是露屌 肛门的 才好笑
作者: elephant5250 (@@)   2016-07-22 23:07:00
推 kimbeom

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com