※ 引述《HowChu (好球)》之铭言：
: ※ 引述《puppy0327 (低调奢华)》之铭言：
: : 履车只是越野性能好..可是他有距离限制..再者..道路与台湾的地形..
: : 是否能够承载M1A1的重量..令人存疑..我也说..我并非全然否决
: : 装甲车辆的可能性..只是在未来的作战中..重要性大减
: 距离限制？什么机械化载具没有动力限制？
: 又，能不能承载，跟台湾买不买M-1一点关系都没有
: 台湾不买M-1，是还有别的战车可以买吗
就跟你说要读书..不读书还在大放厥词..谁不知道履带车辆长途奔袭很伤..
不然干啥要用拖板车运送..钱是要花的..可是要花的有价值..花大钱买
M1回来当活靶..还不如买个比较有价值的装备..
: : 以色列..在相对于中东国家..是有取得空优的..还有相对的科技优势..可是在我们与
: : 中共的战争..试问..装甲车可以在白天大摇大摆的街上走吗..那只是成为活靶而已.
: : 用点脑袋想想..比较一下不同之处再来讨论战例...
: 该用脑袋的是你，谁说战车不能伪装的
: 又，你是不是要讲城镇战？城镇战特色就是什么都没有，掩护特别多
: 正也因为如此，所以美国跟以色列空优再强
: 也对付不了躲在城镇的民兵，看不到，你怎么打
民兵有装甲车吗..脑残..你拿什么去掩护你的战车..有空看看generation kill吧
或是读读最新的兰德报告..莫瑞的也可参考..基本假设不同..乱引战例
只会祸国殃民..
: : 我只是依你的话去形容你这个人而已..反正你在政治版也是有名的爱笔战
: 这样喔，当兵能躲就躲能闪就闪，叫做事实；演习骂扰民，叫时事
: 上述两者岂是我空口白言，你跟现实脱节是你自己的问题，干我屁事
: : 投降..也不用是官才能说..假如要别人不扣你帽子..你先自己想想..
: : 你能去改变什么..而不是只会抱怨..大家怎么样..待援不可能之类的话..
: : 假如你很厉害..那给我们个指导..而不是只会否定别人的说法..自己提不出
: : 一套完整有建设性的见解..你这样就叫嘴砲
: 抱歉，再嘴砲也比不过你这只会扣帽子的咖小
: 不肯当兵是事实，一遇到演习就机歪也是事实
: 某人无视事实就扣人帽子，不叫嘴砲吗？
我懒得去引用你的文章..自己去看看你自己的说法吧..抱持着未战先败的想法..
我看你不只是咖小..还是小X....不去想着怎么让现况更好..只会抱怨..
我希望能改变现实..不像你..只会屈服现实..
: : 好.这句话我承认我说的不完全..可是赔本卖..还不如不卖..而且
: : 那只是一个短期的订单..为了因应战争需求而已..有办法扩大我们的
: : 经济规模吗..还是有助于国防自主..??那样只是代工厂的意思而已..
: 有人买就好，管他为什么买
: 谁卖军品还去管他以后会不会再跟我们买
: 又，美国会评估外国军品，以便日后跟外国厂商采购
: 谁能说日后美军不会跟台湾继续买子弹
: : 假如你想要证明..你很会抓语病..那我要告诉你..你很强..
: : 抱歉..我不是嘴砲高手..假如你想笔战..另找高手..我只是希望台湾好
: : 而不是像某些人..只会否定别人的可能..自己连个屁都没有..
: 科科，有人一开始否定台湾外销轻兵器的可能
: 被踢爆早就有卖给外国了才在甩赖说被抓语病
: 跟现实脱节是你的问题，卖牵拖
: 又，我就算有屁，又何必告诉你这个只会扣帽子的
: 喜欢扣人帽子，我就干他，反正你也没打算要讨论啥只会扣帽子了
: 我又何必浪费时间告诉你我的看法
没脑袋..怎么会有什么看法..
: : 最后..中国史上因为外族入侵.由一盘散沙.进而团结抗外的例子比比皆是..
: : 中日八年抗战就是很好的例子
: 日本侵略，中国青年响应十万青年十万军
: 中国文攻武吓，年轻人遇到当兵还是想躲就躲
: 这能比喔
中国再文攻.再武吓..现在是有打过来了吗..每天动员..大家都不要吃饭了..
现在想躲就躲..是因为大家认为很安全..可是我相信..当状况来临时..
大部分人都会为了保卫自己的家..守护自己的家人而战..
你..这种咖小..还是赶快去大陆比较适合你..