※ 引述《ar0387959310 (乌龟)》之铭言：
: ※ 引述《ady611 (^_^)》之铭言：
: : 觉得很奇怪,既然替代役若真如po文者所说早晚点名,其他时间不管服役者去哪里
: : 那这样跟自由权剥夺有何关系?
: 替代役不只早晚点名!! 执勤时间必须留守执勤的地方
: 本人是教育役 早上八点到下午五点执勤 必须要教师办公室等待差事
: 其余时间均应待在 寝室 备勤 以因应突发状况!!:
: 这不是剥夺自由是什么?
: :如果硬要说是自由权剥夺,也只是轻微程度,这样跟男女平等一起去服替代役有何关系?
: : 所以,问题的争点不是在于是否男女平等地去服一般疫或替代役
: 我想表达的是 男女都应该尽国民义务 男生大部分去从军 少部分服替代役
: 女生 少部分 (有兴趣) 的从军 大部分的 服替代役 才是所谓的男女平等
: 事情应该建立再为国家尽义务 而不是服兵役!! 为国家尽义务才应该是 男女平等!
: : 而是我们中华民国的国防政策需要的是如何适当的兵役政策
: : 如果经过评估后认为是募兵制,那么也要和男女平等的问题区分
: 基本上募兵好! 但是很贵 募兵好!我知道 但现在实行并不洽当!
: 现在应以征兵为主 募兵为辅 等待时机再做调整 现行马政府政策我觉得太过于急躁!
: : 因为所募之兵皆有男女,再就男女因大法官相关平等权解释所阐明之意旨
: : 而区分不同训练政策,方为在平等原则架构下,符合国防利益和宪法基本权不受侵害的作法
: 基本上我觉得 国家应该培养可以"打仗"的兵 而不是为了顾及男女平等而招收女性兵
: 现在台湾社会的女性当兵只为了 薪水高 反正会调去做内勤 的心态在当兵!!
: 真正打仗我觉得女性真是不适合 会变AV女优 再重复一次 国家应该培养可以打仗的兵
: : 引述《maxcatcc (..)》之铭言：
: 请以理性发言
女性不应该服兵役
因为没意义
风俗民情不同
我们不是以色列