[公告] 关于落后组

楼主: hong1126 (小红哥)   2017-08-20 13:24:35
先声明一件事情:
这是属于我个人意见,不会有其他板主属名。
进入正题:
落后组并非没有板规可桶,但以目前倾向先不桶,
原因是在转播文底下参与赛事讨论与板旨并无违背,
但若只是一直无脑唱衰或是发表一些企图激怒他人的语言,
我个人觉得这已经离去原本讨论的目的,
而且妨碍他人正常看转播文的权利。
你们可以说 "没办法忍受落后组的人,就自己按左键离开就好啦!!"
或是 "你可以用MOPTT把他们加入黑名单阿",等等的解决方案。
但以管板角度而言,我不能期待所有人都为了落后组去下载MOPTT 或是干脆离开PTT
我个人认为,板主是要保护正常看球的人有一个"较为"友善的讨论空间
一般的情绪文我认为能忽略就忽略,
但是像落后组那种并非情绪文的言论,
讲个一两句倒还好,但一整场比赛都如同下列范例这样,
我觉得会破坏了别人看比赛的兴致~
因此,不论你们是认真想酸还是反串玩过头,
希望你们发表推文前替其他板友想想。
如果下次也是像这样一长串的唱衰,板主我只能采取手段,
当作引战或闹板处理了。
落后组范例: (其中一个应该是反串)
==================================================================================
文章代码(AID): #1Pc1AVsj
推 shadowth: 对啊 只能拿一胜 就是因为6JT资敌外加还不开除两个阿喵 08/19 18:30
→ shadowth: 来的内奸阿 08/19 18:30
推 shadowth: 不用只剩一个洋投啦 这种打线还想拿冠军喔 08/19 18:32
文章代码(AID): #1Pc1E0lW
→ shadowth: 只会刷弱投 昨天开箱就被看破手脚了 唉 08/19 18:33
推 shadowth: 对啊 woulin说得没错 这打线根本保护不了人 08/19 18:35
→ shadowth: 有3B有屁用喔ZZZZzzzz 08/19 18:36
文章代码(AID): #1Pc1H2fz
推 shadowth: woulin都知道红绿灯坏了 就6JT不知道而已ZZZZZzzzz 08/19 18:37
文章代码(AID): #1Pc1Ol3p
推 shadowth: 有够烂的 根本没全力挥击 08/19 18:45
→ shadowth: 这角度全力挥早就三分了 还轮得到高飞牺牲? 08/19 18:45
文章代码(AID): #1Pc1Qg3S
推 shadowth: woulin说得对 都23B有人了还只有一分 真的差不多了 08/19 18:47
文章代码(AID): #1Pc4OQtT
推 shadowth: 听说有个落后组说乡长投超过30球就会爆? 08/19 22:12
→ shadowth: 我又没讲你 干嘛自己拉椅子来坐ZZZZzzzz 08/19 22:13
→ shadowth: 哎呦 落后组自己跑出来乱指捏XDDDD 08/19 22:14
推 shadowth: 我想拜你为师不行喔 你好奇怪耶 落后组圈圈都这么小的 08/19 22:16
→ shadowth: 吗 08/19 22:16
==============================================================================
文章代码(AID): #1Pc10XTr
→ zerger3546: 输10分内算赢 08/19 18:17
文章代码(AID): #1Pc12l6v
推 zerger3546: 轻松安打 反观 08/19 18:20
文章代码#1Pc13lt9
嘘 zerger3546: 完全压不住 要破最多安打纪录??? 08/19 18:24
文章代码(AID): #1Pc17VMn
嘘 zerger3546: \纪录之夜/ 08/19 18:26
文章代码(AID): #1Pc1AVsj
嘘 zerger3546: 等等希望不要又轻松被三上三下= = 08/19 18:30
文章代码(AID): #1Pc1H2fz
嘘 zerger3546: 这分回的来吗? 08/19 18:37
→ zerger3546: 就不要残垒... 08/19 18:37
文章代码(AID): #1Pc1JikC
嘘 zerger3546: 来了来了 被K... 08/19 18:42
文章代码(AID): #1Pc1T8Fa
→ zerger3546: 来看看对面怎么蚕食我们 08/19 18:48
文章代码(AID): #1Pc1sDzG
→ zerger3546: 不能酸不能酸不能酸喔 08/19 19:15
文章代码(AID): #1Pc1wypj
推 zerger3546: 继续加油喔~~~我猿加油 输10分内都算赢 08/19 19:23
文章代码(AID): #1Pc4HLwS
推 zerger3546: 乡长BB9多少阿 一直BB… 08/19 22:00
作者: Dawei1165 (愛新覺羅與葉赫那拉相遇)   2017-08-20 13:26:00
为何没有右护法wou
楼主: hong1126 (小红哥)   2017-08-20 13:26:00
没人帮我整理阿 XDDDDD
作者: smartdry ( )   2017-08-20 13:29:00
作者: RASSIS (省钱存钱节食减重)   2017-08-20 13:29:00
觉得有时候看反串也是很累 (不过有时候我也会变落后组XDD
作者: CHADA (摩西大盗)   2017-08-20 13:29:00
会唱衰的也只是图个爽而已,金比哀XD
作者: LiWenZih (WenZih)   2017-08-20 13:31:00
有红粉知己耶!
作者: akito555 (Akito)   2017-08-20 13:33:00
大威快帮忙整理一下
作者: niwi (尼威)   2017-08-20 13:33:00
范例少一个人 觉得遗憾
作者: ji31g42go61 (谁是我)   2017-08-20 13:33:00
我......算是吗(汗)?我有时批评也满凶的就是......。
作者: Dawei1165 (愛新覺羅與葉赫那拉相遇)   2017-08-20 13:34:00
我人在外面qq
作者: woulin (woulin)   2017-08-20 13:36:00
想不到我不在名单内,反观某位反串成真 XD我的乏善可陈 不足以当落后组范例
作者: aamay (Clare)   2017-08-20 13:38:00
不能用引战桶吗XDD
作者: niwi (尼威)   2017-08-20 13:39:00
噗XDDDDDDD
楼主: hong1126 (小红哥)   2017-08-20 13:39:00
也对 反正同一条板规...
作者: macrose (再次重逢的世界)   2017-08-20 13:39:00
没有w,我觉得不行
作者: g8g89g8 (酸阳战队 晚点名!!)   2017-08-20 13:39:00
w右护法的 我晚点补给版主 等我看完台法之战
作者: woulin (woulin)   2017-08-20 13:40:00
反正已经有板规 有人不爽检举就好
楼主: hong1126 (小红哥)   2017-08-20 13:40:00
感谢补充
作者: sony1256 (黃金海岸一日遊)   2017-08-20 13:41:00
其实可引用引战条款捅人 这条的板规板主群要先标准统一
作者: Dawei1165 (愛新覺羅與葉赫那拉相遇)   2017-08-20 13:44:00
能有自己是落后组的自觉 赞一个
作者: pekopoko (Miaw)   2017-08-20 13:48:00
楼下滚酸示范推文:
作者: frank123ya (法兰克123耶~)   2017-08-20 13:50:00
还有那种整天推文狂洗说楼下谁楼下谁的也很烦人想好好讨论一下 就在那边楼下谁楼下谁就饱了
作者: Dawei1165 (愛新覺羅與葉赫那拉相遇)   2017-08-20 13:53:00
推两三次就介意的要命 那可以知道落后组洗整场的感受了吧
作者: woulin (woulin)   2017-08-20 13:53:00
某大D就是楼上讲的那位 真的很烦
作者: frank123ya (法兰克123耶~)   2017-08-20 13:53:00
现在是你不爽某人所以要让其他人也不爽? 什么逻辑?
作者: jamcosta (随时保持微笑)   2017-08-20 13:54:00
哇,反击了欸,呵呵
作者: akito555 (Akito)   2017-08-20 13:55:00
楼下梗这星期不是只有昨天才有而已 也没有整场比赛都有
作者: woulin (woulin)   2017-08-20 13:55:00
你可以去找我推文 看有那些让你不爽 我道歉
作者: jamcosta (随时保持微笑)   2017-08-20 13:58:00
说真的,比起那几个,有几个从来没推过好话的比较让人好奇
作者: g8g89g8 (酸阳战队 晚点名!!)   2017-08-20 13:58:00
哇咧 目前九下 锅贴已下锅了 先让我们关心一下世大运
作者: jamcosta (随时保持微笑)   2017-08-20 14:00:00
怎么一下没看变那样,夭寿
作者: g8g89g8 (酸阳战队 晚点名!!)   2017-08-20 14:02:00
超级大锅贴再见失误阿
作者: sony1256 (黃金海岸一日遊)   2017-08-20 14:02:00
靠杯 太扯了 这球怎么会漏接
作者: g8g89g8 (酸阳战队 晚点名!!)   2017-08-20 14:03:00
一整锅的锅贴阿 王正棠 RRRRRR
作者: rexiehashao (Xian)   2017-08-20 14:03:00
接球很抖 还真的...
作者: ji31g42go61 (谁是我)   2017-08-20 14:05:00
吃锅贴了,到底是哪里准备好了啊@_@?
作者: a0630 (享受先甘后苦的日子)   2017-08-20 14:05:00
现在落后就想骂人 。。。
作者: julian0328 (言之命至)   2017-08-20 14:05:00
两分领先 最后竟然是一球之差欸 太扯了 都要game set
作者: woulin (woulin)   2017-08-20 14:05:00
球场风应该不大 可能太紧张了 心理素质不好
作者: a90086a1000   2017-08-20 14:06:00
王正棠 明年有球团要吗?XDD
作者: furret (大尾立)   2017-08-20 14:07:00
王先避个风头吧..
作者: sony1256 (黃金海岸一日遊)   2017-08-20 14:07:00
明年谁选 先被嘘一波吧 然后九成没有球迷爱 XD
作者: g8g89g8 (酸阳战队 晚点名!!)   2017-08-20 14:07:00
国际赛如果打七局我们应该天下无敌
作者: julian0328 (言之命至)   2017-08-20 14:08:00
原本王算明年大物吧? 今天打击也很亮眼 但守备雷到爆
作者: g8g89g8 (酸阳战队 晚点名!!)   2017-08-20 14:08:00
改成七局可能就变成五六局提早吃锅贴
作者: andy89202033 (89202033)   2017-08-20 14:08:00
黑到发亮
作者: woulin (woulin)   2017-08-20 14:09:00
现场晒三小时加油的球迷辛苦了最后一局怎么不派守备组的
作者: tupp   2017-08-20 14:09:00
明明就包括热身赛表现最好的野手,结果一球黑掉
作者: g8g89g8 (酸阳战队 晚点名!!)   2017-08-20 14:10:00
国际赛看投手不拖时间 一球接一球投 觉得舒服 这个月中职的比赛时间 @@
作者: z24262324 (燏)   2017-08-20 14:11:00
王不是true CF吗?还是其实也是角落料?(认真问)
作者: furret (大尾立)   2017-08-20 14:11:00
这失误非常低级呀..在职棒看到会被喷爆..
作者: hopper (蚤子)   2017-08-20 14:13:00
王内野手啊.....
作者: woulin (woulin)   2017-08-20 14:14:00
如果是TS3:3 最后一个play发生这种失误,应该没人可以接受
作者: v71082 (澈)   2017-08-20 14:15:00
到底要怎么“判断”酸跟批评的界线?版主们看不爽而已吗?
作者: canner (喜欢七濑美雪和毛利兰)   2017-08-20 14:16:00
王是内野手 不是正牌CF出身
作者: v71082 (澈)   2017-08-20 14:17:00
上面的例子看起来真的是把LM版当一言堂在管理耶......“破坏他人看球的兴致”到底算是什么理由啊?
作者: z24262324 (燏)   2017-08-20 14:19:00
感谢解答,因为之前有看到有人说王是CF解才有疑问
作者: knml (法师)   2017-08-20 14:21:00
这不好界定吧,到时候被酸酸拿来当成北韩或不能唱虽
作者: evo2100   2017-08-20 14:22:00
正式宣告LM板进入戒严
作者: woulin (woulin)   2017-08-20 14:22:00
反正有人觉得不舒服就去检举,给版主裁定
作者: v71082 (澈)   2017-08-20 14:23:00
所以版主裁量的标准在哪里?凭上面的例子,能说服人吗?
作者: woulin (woulin)   2017-08-20 14:23:00
像LM如果发生这种低级失误,最好只能鼓励不能批评,
作者: BLE (落石)   2017-08-20 14:23:00
酸跟批评 上面的例子那么明显看不出来??
作者: penny2k1 (胸伴逮户)   2017-08-20 14:23:00
要不是版主义务管理 这边会有这样的讨论风气吗
作者: cheerup316 (...)   2017-08-20 14:24:00
觉得管太多,就去总版,这里是队版,本来就是比较正向
作者: woulin (woulin)   2017-08-20 14:24:00
否则某几位自以为正面的网民会不爽
作者: psychicaler (MOCVD)   2017-08-20 14:25:00
"内奸" 算造谣可以桶了吧
作者: akito555 (Akito)   2017-08-20 14:25:00
有"常"在看版的人酸跟批评真的没那么难分别
作者: v71082 (澈)   2017-08-20 14:25:00
什么较队版本来就是比较正向...什么时候管版还能限制风气
作者: penny2k1 (胸伴逮户)   2017-08-20 14:26:00
给版主权力去判定哪里有问题了
作者: v71082 (澈)   2017-08-20 14:27:00
说实在的即使是酸为什么需要被处理?所有LM一切都好棒棒?
作者: cheerup316 (...)   2017-08-20 14:27:00
这本来就是版主的权力,要靠酸来展现存在感真的没必要
作者: BLE (落石)   2017-08-20 14:27:00
管版如果不能限制风气 阿不然是要管什么??
作者: penny2k1 (胸伴逮户)   2017-08-20 14:29:00
就版主判定阿 版主又不领我们薪水
作者: BLE (落石)   2017-08-20 14:29:00
我个人觉得是这样 还是你有更高明的裁量标准?
作者: v71082 (澈)   2017-08-20 14:29:00
很不能理解这种近乎一言堂的假定处理方式 这样不算是平台版众中本来就有各异的想法跟做法 为什么不是彼此磨合讨论
作者: penny2k1 (胸伴逮户)   2017-08-20 14:30:00
那你可以试着订定哪些文字出来要处理 哪些不用
作者: v71082 (澈)   2017-08-20 14:31:00
情绪性难听的话 就让版众们用有建设性的讨论让他被挤下去
作者: BLE (落石)   2017-08-20 14:31:00
你都说这么多了还一言堂.....
作者: v71082 (澈)   2017-08-20 14:32:00
而是透过这种模棱两可的作法 强迫所有来版的人都要"正向"
作者: bluesophia (苏菲雅)   2017-08-20 14:32:00
你不认同版主可以去罢免他
作者: chien955401 (chien)   2017-08-20 14:32:00
当然是把不能讲的字眼都正面表列出来啊,像对岸那样
作者: s90523 (小枫)   2017-08-20 14:33:00
又不是不能批评是不要无意义唱虽好吗
作者: cheerup316 (...)   2017-08-20 14:33:00
未来你来当版主,自然就可以照你的标准来管版了
作者: chien955401 (chien)   2017-08-20 14:33:00
无意义唱衰的定义又是啥?
作者: knml (法师)   2017-08-20 14:34:00
不然就是规定一个打席文只能唱虽几句,超过水桶处理
作者: v71082 (澈)   2017-08-20 14:34:00
所以你们觉得管版的人权力最大 崇尚一人政治 他决定就好?
作者: s90523 (小枫)   2017-08-20 14:34:00
昨天落后那么多最后不是逆转 那在那边输10分算赢到底有什么意义
作者: bigsun0709 (大太陽)   2017-08-20 14:34:00
还在一言谈? 各版就我们骂教练、选手最多 人家是输球
作者: chien955401 (chien)   2017-08-20 14:35:00
这标准这里每一句讨论都不会影响比赛,都没意义
作者: BLE (落石)   2017-08-20 14:35:00
说真的 分不出来批评和酸差别在哪里的人 蛮神奇的
作者: Yelnats28 (live)   2017-08-20 14:35:00
要看当下比赛状况耶 同样的话在不同情况意义是不同的
作者: penny2k1 (胸伴逮户)   2017-08-20 14:35:00
所以我说你试着去拟一份标准出来大家看看
作者: v71082 (澈)   2017-08-20 14:35:00
不用好像别人都没在骂教练跟球员啦 没人定义球迷只能正向
作者: BLE (落石)   2017-08-20 14:36:00
而且摆明不讨论 没有新招 人家说了方法又意见一堆
作者: v71082 (澈)   2017-08-20 14:36:00
现在又要别人拟标准 所以您是同意可以无标准裁量吗
作者: bigsun0709 (大太陽)   2017-08-20 14:36:00
其实各版本来就是专版 你想要当无脑酸酸 有棒球版可以
作者: Yelnats28 (live)   2017-08-20 14:36:00
而版主的作用就是要在无法完全黑白分明的状态下去做裁量 做得不好大家自然会骂
作者: bigsun0709 (大太陽)   2017-08-20 14:37:00
让你发挥 本来专版你来唱衰都会被处理的 版主挑的这两
作者: penny2k1 (胸伴逮户)   2017-08-20 14:38:00
我认为这边就是版主说的算
作者: cheerup316 (...)   2017-08-20 14:38:00
也不用说这么多,反正越线自然就会被桶,这很公平爱酸就继续酸,这本来就是自由
作者: chien955401 (chien)   2017-08-20 14:39:00
问题是现在线在哪里?
作者: penny2k1 (胸伴逮户)   2017-08-20 14:39:00
基本规则 不给版主裁量的权利 要人家义务的做成怎样?
作者: bigsun0709 (大太陽)   2017-08-20 14:39:00
个例子出来又要界线 V7那么会讲不如你说的所谓的界线
作者: v71082 (澈)   2017-08-20 14:39:00
请问到底哪里看到不给版主裁量的权力?是请问标准在哪?
作者: chien955401 (chien)   2017-08-20 14:40:00
我想就算是义务的也不该走向独裁管版
作者: bigsun0709 (大太陽)   2017-08-20 14:40:00
算了~这种就是鬼打墙 说都最会说 做又是一回事
作者: v71082 (澈)   2017-08-20 14:40:00
两个例子能够凸显出要做这样的限制的理由吗?可以自圆其说?如果这个版连这样的讨论都无法产生,那就真正的一言堂了
作者: bigsun0709 (大太陽)   2017-08-20 14:41:00
这两个例子要说引战都可以了 还是说引战的标准你也要明文订一下什么是引战...不就是靠版主裁量 真的觉得不
作者: oliver81405 (苦瓜)   2017-08-20 14:42:00
标准??
作者: chien955401 (chien)   2017-08-20 14:42:00
前面例子如资敌什么的可以说是造谣,非事实的言论
作者: bigsun0709 (大太陽)   2017-08-20 14:43:00
满意自然可以去申诉 又不是没申诉管道 只是你要说服的
作者: chien955401 (chien)   2017-08-20 14:43:00
这有迹可循,而不是虚无飘渺的无意义唱衰
作者: v71082 (澈)   2017-08-20 14:44:00
再重复一次啦 如果连讨论都没有只能申诉 那这版真的一言堂
作者: cheerup316 (...)   2017-08-20 14:45:00
不然建议你去别队队版讨论,毕竟相信不会被检举的
作者: penny2k1 (胸伴逮户)   2017-08-20 14:45:00
我是觉得不要做太多假设 现在哪里没有讨论了?
作者: v71082 (澈)   2017-08-20 14:45:00
如果连这种讨论都无法正常化 有点意见相左就觉得别人在乱是在讨论的话 会叫别人不爽自己做、不爽去投诉吗
作者: bigsun0709 (大太陽)   2017-08-20 14:48:00
这就跟引战规定一样 你要说界线在哪里?
作者: penny2k1 (胸伴逮户)   2017-08-20 14:48:00
对版主不满确实有这两个选项
作者: bigsun0709 (大太陽)   2017-08-20 14:49:00
不合你意是不是又要被说是一言堂 你可以发表意见就不准别人讨论你所谓的意见并不合理...
作者: v71082 (澈)   2017-08-20 14:50:00
我什么时候表达说不准别人讨论我的意见不合理?
作者: chien955401 (chien)   2017-08-20 14:51:00
规定最重要就是清楚明确,标准订出来还踩线当然只能
作者: penny2k1 (胸伴逮户)   2017-08-20 14:51:00
以我个人会等真的有规定或裁罚出来再来看标准在哪
作者: v71082 (澈)   2017-08-20 14:51:00
从头到尾只问,要做这件事情,标准呢?
作者: chien955401 (chien)   2017-08-20 14:52:00
摸摸鼻子认了,今天我看你言论不爽所以认为你引战就
作者: bigsun0709 (大太陽)   2017-08-20 14:52:00
鬼打墙 不都说超过就靠版主裁量 不然你的标准是?
作者: v71082 (澈)   2017-08-20 14:52:00
搞不懂的是这样的质疑马上被你们打成不然去申诉
作者: bigsun0709 (大太陽)   2017-08-20 14:53:00
不然你先回答我 引战的标准在哪? 你能指的出来你所谓的标准和超过 的原则在哪里吗
作者: chien955401 (chien)   2017-08-20 14:53:00
指不出来啊,所以拿引战当标准本就争议多前面就说过,明显造谣的或是人身攻击的都可以算
作者: bigsun0709 (大太陽)   2017-08-20 14:54:00
所以囉 你觉得不满就是跟版主沟通 不然就是去申诉
作者: chien955401 (chien)   2017-08-20 14:55:00
标准讲出来了结果还是鬼打墙去申诉
作者: v71082 (澈)   2017-08-20 14:55:00
版众们就不能够讨论吗 还是你觉得可以大家就要可以?
作者: penny2k1 (胸伴逮户)   2017-08-20 14:55:00
是不是一言堂 我相信大家都等著看
作者: v71082 (澈)   2017-08-20 14:56:00
不合你意的讨论 就通通自己下去看要私下解决还是申诉?
作者: Yelnats28 (live)   2017-08-20 14:58:00
例如法律“公然侮辱”可能有些构成要件,例如使人难堪、恶意散布等等,但你要列出哪些话才是使人难堪?哪些方法算恶意散布吗?因为每个情况都不同,要法官依每个当下去裁量。你要的标准有点像要列出哪些话才是违规,但其实根本无法列出来。
作者: zerger3546 (终性胸蒂巷)   2017-08-20 15:09:00
…我又不是只讲这些而已 我也有鼓励正向的时候阿你们只抓出我唱衰的部分 呵呵*只
作者: goldseed (黃金種子)   2017-08-20 15:14:00
简单的说就是教你不要唱虽啦~呵呵
作者: fantazy00077 (Andy)   2017-08-20 15:41:00
红明显 那没事就唱虽教练团的 算正向还是负面?
作者: elviswhite (小白当道)   2017-08-20 15:45:00
球赛有输有赢 总是要让不同面向的人出来透透气就算是那些只在打输比赛时出来推文的人也一样 最多我尽量不跟他们"讨论" 免得吵架 ptt的文化本来就是这样
作者: woulin (woulin)   2017-08-20 16:11:00
那些自以为正面的网民,最好没骂过或酸过教练团
作者: penny2k1 (胸伴逮户)   2017-08-20 16:20:00
所以?
作者: lv110 (倩兒♥飛飛飛)   2017-08-20 16:21:00
发文时间点很重要吧,转播期间常出现还没发生就先唱虽的推文
作者: LStrike (击倒!!)   2017-08-20 16:25:00
完全不赞成版主进行言论审查
作者: Yelnats28 (live)   2017-08-20 16:28:00
或像三金板转播期间会固定有黑特区,或台剧板live时不能嘘文,但还是可以事后发文。让各方都有透气的空间。
作者: insurreal (gives you wings)   2017-08-20 16:46:00
每一个人对"影响看球兴致"的点,应该都不尽相同吧?
作者: gp01pc1 (小鸡(请勿重复字尾))   2017-08-20 16:48:00
酸跟唱衰真的蛮难界定的! 是否真心支持LM才是最重要的吧!
作者: insurreal (gives you wings)   2017-08-20 16:48:00
要碰这种极度自由心证的议题,你没办法面面俱到的更直接一点讲,要做这种类型的判决几乎不太可能不起争议原因就是每个人的想法未必就是与你相近只有一种情况才有可能成就你想要的,就是只留一种面向嘛这种场子叫做什么我就不提了
作者: CHADA (摩西大盗)   2017-08-20 17:20:00
要酸的尽量酸,反正看了好笑ww先唱衰先赢,输球就讲说看吧我早说了,赢球在补个好感动 有够好笑ww我最喜欢逛输球的爪版,因为这种人ㄧ大堆米糕版也有这个趋势就是了~__~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com