楼主:
themlb09 (themlb09)
2026-03-31 11:53:24个人是折叠手机5年以上老用户，已换过好几代，内容完全是个人的原创心得，希望能给观
望中的朋友一点参考。不喜欢折叠机的朋友请多包涵，大家理性讨论就好:
考量制造成本及轻薄，折叠市场主流只可能是双折机，
苹果及三星WIDE FOLD宽折叠的发展方向一下将手机宽度拉到近85mm，
苹果采用宽折叠规格主因是展开后与ipad比例最接近，三星只是跟进，
折叠时仅约5.4吋，展开也仅约7.6吋，主要好处是减少看影片时的黑边，
但面板利用效率及手机握持宽度仍可能会让许多人较难接受，
毕竟影片大小/视野主要还是受手机面板最大长度决定，
由于有折叠需求的使用者萤幕通常只会越换越大，
个人预测三星在Z FOLD 9或10代或陆厂部分折叠机型开始会回归
Z FOLD 5代的萤幕比例，
但放大尺寸约12%(面板面积约提升25%)
Z FOLD 7、8代比例虽然也是正确发展方向(陆厂大折叠机大量跟进)，但最大问题就是内
萤幕过方正(看16:9影片不够爽)，
此外内萤幕大约到8.1吋(OPPO Find N6)就接近极限了，不然折叠时手机会过宽，
有人会问Z FOLD 4、Z FOLD 5当年怎么不做大一点，主要还是当年技术限制，在已很厚重
的情况下不适合更大：
Z Fold 4：重量：263g、折叠厚度：14.2mm；Z Fold 5：重量：253g、折叠厚度：13.4mm
（比三折机还厚）
Z FOLD 4、5代的23:9及11:9并非大缺点，
手机通常在看漫画时才有画面不够大，字看不清或图不完整的问题，
在看大陆/韩国漫画时23:9是最佳，在看日本漫画/资讯图表/浏览网页时11:9则较佳，
Z trifold 比例4:3、10吋，对比Z Fold 8 比例10:9、8 吋，你可能会觉得前者提升很大
，
Z trifold 比例4:3、10吋，对比Z Fold 9 比例6:5、8:51 吋，差距相对就小很多，轻薄
耐用成本上后者更有优势
Z FOLD 5
展开时 (Unfolded)：154.9 x 129.9 mm (7.6吋) ，比例约 23:9
收折时 (Folded)：154.9 x 67.1 mm (6.2吋) ，比例约 6:5
Z FOLD 9
展开时 (Unfolded)：173.49 x 145.49 mm (8.51吋) ，比例约 23:9
收折时 (Folded)：173.49 x 75.15 mm (7吋) ，比例约 6:5
对比直板手机中7.2吋大萤幕旗舰代表华为mate 20X(长174.6mm、宽85.4mm)，
Z FOLD 9手机长度(173.49mm)接近，但宽度(75.15mm)小了很多，
相较OPPO Find N6(8.1吋)折叠手机的机身宽度约为 74.12mm，75.15mm差异不大
这 17.3 cm 的高度，在折叠时保证了外屏的 7 吋实用性；在展开时，则确保了8.5吋横
向及直向观影时的“视觉饱满度”(无论是否放大填满萤幕)，个别影片全萤幕时裁切画面
过多若影响较大，可以强制该影片4:3或16:10显示。这才是真正的生产力与娱乐结合并兼
顾成本的理想设计