──────────────────────────────────────
1.原文连结：连结过长者请使用短网址。
https://3c.ltn.com.tw/news/63301
2.原文标题：标题须完整写出且须符合内文(否则依板规删除并水桶)。
5G 资费被嫌太贵！中华电信：低价吃到饱并不好
3.原文来源(媒体/作者)：例:苹果日报/王大明(若无署名作者则不须)
自由时报 文／记者黄肇祥
4.原文内容：请刊登完整全文(否则依板规删除并水桶)。
5G 资费被嫌太贵！中华电信：低价吃到饱并不好
2025/09/19 08:47 文／记者黄肇祥
近日立委称三大电信 5G 资费过高，导致渗透率低、消费者不愿升级，希望促进业者降价。中华电信公司董事长简志诚在今日 iPhone 17 首卖会后接受媒体访问时表示，“低价吃到饱不是好的做法，流量是有价的”。
简志诚指出，资费设计有其原理，中华电信的 4G、5G 方案十分多元，5G 最低有 599 元的方案，流量用完后可降速吃到饱；往上还有 799 元的方案。他认为，中间是否需要其他选择，以及如何设计资费这些都可再探讨。但他强调，消费者从 4G 转换到 5G 的主要门槛不是资费，而是应用。例如 AR、VR 等多视角应用就需要 5G 支援，有些消费者因认为尚无此需求，所以没有选择升级。
简志诚表示，电信业者应把网络建设好，并提供多元应用与合理资费，但“流量是有价的”。他指出，使用者不能只支付低廉费用，就把所有资源用尽，这对一般使用者并不公平。他举例，这就像高速公路一样，若使用者都只支付便宜的费用，就会产生公平性问题。
对比其他国家，简志诚提到台湾的 5G 不限速吃到饱方案每月 1,399 元已属相对低价，邻近的韩国、日本、新加坡等国资费每月约 1,800 元，甚至有超过 2,000 元的方案，若推低价吃到饱会造成社会资源浪费，也让电信业无法投资在更创新的应用。
5.心得/评论：内容须超过繁体中文30字(不含标点符号)。
三雄:推低资费我要民国几年才能回收5G的竞标频谱的成本
大概就跟当初4G开台时的价格一样?
可是当时3G和4G的落差很明显欸，现在4G和5G差异又没很明显。如果只想行动上网、看片
我还真的想不出有什么换5G的诱因
而且5G连热点都有流量限制，对重度热点使用者还不如继续用4G
──────────────────────────────────────