1.原文连结：连结过长者请使用短网址。
https://udn.com/news/story/7240/8176261
2.原文标题：标题须完整写出且须符合内文(否则依板规删除并水桶)。
台湾大提方案要NCC尽速择一 NCC：不调解法院见！
3.原文来源(媒体/作者)：例:苹果日报/王大明(若无署名作者则不须)
联合新闻网/黄晶琳
4.原文内容：请刊登完整全文(否则依板规删除并水桶)。
2024-08-21 14:57 经济日报／ 记者黄晶琳／台北即时报导
台湾大（3045）日前两次发出新闻稿，依照行政法院调解庭要求，提出九大公益补偿方案
，请NCC尽速从中择一以加速司法调解。国家通讯传播委员会（NCC）今日表示，按期缴回
不是做不到，补偿方案并没有合理且有效补偿，看不出来有调解诚意，NCC委员会做出决
议，已无续行调解之必要，后续持续进入法律程序（法院见！）。
日前NCC通过台湾大合并台湾之星，但以附附款要求缴回超额频谱，台湾大已经对此提出
行政救济，向行政法院提出诉讼。因台湾大哥大未履行合并附附款，处理超额频谱，日前
NCC已经两度开罚，并逾期未改正，将继续罚。
近期台湾大持续以新闻稿方式，提出九大公益补偿方案，请NCC“尽速”从中择一以加速
司法调解。
NCC主秘黄文哲指出，台湾大提出九个方案，但同时也提出三个要求，包含要求展延超额
频宽处理期限至9月15日，于该期限前就已完成整并之基地台，可先停止发射超额频段，
同时要求NCC不再对台湾大作不利处分（包含改正处分、怠金、罚款等），且废止已经为
之的不利处分（已经开罚的怠金及罚锾），最后还要求NCC四位委员在8月29日亲自参加调
解程序。
黄文哲指出，NCC委员会讨论，由台湾大基地台缩频进度观察，足见台湾大及早可采取不
同工法，或者如期加大投入工班人力，使基地台缩频工期大幅缩减，证明NCC要求6月30日
前完成显非不合理。
此外，黄文哲转述NCC委员会讨论，针对台湾大提出补偿方案，难认合理、有效补偿消费
者权益及公共利益（包含市场秩序），且陈报法院书状率尔曲解、指摘、臆测委员会意见
，诚难谓有进行调解之诚意。
最后黄文哲强调，NCC委员会讨论，认为已无续行调解之必要，后续持续进行法律程序，
并向法院表达没有调解意愿。
黄文哲表示，因不符合营运计画，屡次被主管机关开罚，对于该公司商誉是很大的伤害，
一家这么大的上市柜公司，怎么会用这个强硬的方式，要求NCC九选一，且要求我们要“
尽速”，并要求主管机关不要再开罚，我自己觉得“匪夷所思”。
黄文哲强调，开罚只是手段，希望他们有更睿智的解决方案，尽速完成服付款及符合变更
后网络计画。
NCC去年核准台台并、远亚并时，附款要求业者要在今年6月底前将超额频谱处理完毕。远
传（4904）即表态配合、遵法，并已于今年5月提前缴回。
台湾大虽第一时间表达“附款于法无据、窒碍难行”，但仍依该附款向台湾之星砍价85亿
元，再向公平会承诺依据NCC附款取得公平会许可合并，之后对NCC提起行政诉讼、声请附
款停止执行，该声请日前已遭法院裁定驳回，诉讼则在调解中。
5.心得/评论：内容须超过繁体中文30字(不含标点符号)。
台湾大提出了各式各样的调解条件，包含了提供手机或平板电脑等“公益”方案
不过对我们看起来这到底是不是公益就有些疑虑，主管机关现在态度也不买帐