来来来 我们一步一步的分析一下
http://i.imgur.com/8CahNAi.jpg
http://i.imgur.com/zugrLCd.jpg
http://i.imgur.com/SaiX0xK.jpg
看完上面 你觉得他的专业是什么 ？
如果他的专业 不是手机 不是萤幕业内人士
那他这篇 讲的一切 你怎就相信了？
啥封装 高温挤压 碰撞等 你不觉得他是在唬烂你吗？
或者你不觉得 他是上网做一些功课 加上自己觉得可能是这样 然后出来唬烂你吗？
业内人士都没出来说话了 一些阿猫阿狗 说的 你就信以为真？
他真的懂 那他也因该是3C频道 每只都是3C相关的 问题他像吗？
不就随便拍一只唬烂片 想看看有没有人上钩 有没有流量赚
结果你上钩了
我丢只片
说会绿线 是因为机主 是小GG的关系 你相信吗？
你不相信 那怎又会 相信 奇怪频道陌生人 说的一切 ？
※ 引述《KAWABONGGA (硬梆梆)》之铭言：
: 欸欸欸乳头啦～
: 先附上连结
: 蛮意外这影片已经在我的推荐影片里出现三天了
: 居然在板上没人讨论
: https://youtu.be/GT470L9Jfso?si=eBLld9pvY64Lxu2y
: 简单来说
: 这位yt认为
: 三星为了提升萤幕寿命
: 使用pentile钻石排列技术
: 同时为了追求更高的萤幕比窄边框
: 使用了COP封装技术
: 但该技术存在如果受到湿气、高温挤压、碰撞等因素
: 可能导致异质封装失效等异常状况
: 基于封装技术的目的在于保护并提升电子元件，进而确保手机内部电路运作正常
: 所以该yt进一步将此事件与三星过去note7 电池事件连结
: 认为现在三星手机内部的电池可能仍存在与导致mote7电池发生爆炸的某种共同因素
: 导致电池鼓包>手机被电池撑开>封装失效>电路短路>萤幕绿线>设计瑕疵
: 摘要后大概是这样，小弟非本科系，如果有摘要错误欢迎纠正
: 听起来好像煞有其事
: 但既然要面对大公司法务
: 逻辑势必要缜密一点
: 个人觉得他在讲封装技术这部分没问题
: 但他没有进一步论述电池鼓包的发生原因
: 就算要与note7事件连结，也没有提到该导致note7电池爆炸的因素为何?目前手机是否确实
: 存在该共同因素?是否存在导致该因素发生的条件?
: 也并无确认所有发生绿线灾情的三星手机是否皆因电池鼓包所引起
: 而且小弟认为还有一个盲点
: 如果说碰撞也可能导致
: 那等于说消费者必须举证自己手机并无发生过任何碰撞
: 光这点对于一般消费者来说就不太可能成功举证了
: 各位怎么看?看来还有很长一段路要走