※ 引述《timberlake04 (timberlake04)》之铭言
: 看到安兔兔四月跑分排名，高通8Gen3的整体表现比天玑9300强，前10排名就有7名都
: 是使用高通8Gen3的手机，甚至前三名也是
: 但很好奇三星的S24U怎么会进入不了前10名，记得三星S24U用的8Gen3 for Galaxy，
: 处理器主核心时脉芯片不是比普通版更高，均温版的设计也加大，但芯片调教上怎感
: 觉好像不是很理想的样子
: https://imgur.com/5cq6JmU
首先你需要对跑分有一点点概念
然后你才能客观的评价这件事情
三星有没有做的不好的地方
肯定有的 但这个差距不完全是三星的问题
1. RAM会影响分数
欸 对 三星就是不给你更多的RAM
2. 散热问题
这里包含了手机的散热能力
跟温度多高会开始降频 锁功能
Sony的保守程度
你知道的 一下子就不让你用相机了
三星的保守程度就是仅次于Sony了
我感觉是Note 7之后越来越保守
3. 跑分就像考大学
考大学的评分不会到完全公平
例如这次考试的数学很简单
均标80 顶标88
但英文很难
均标60 顶标90
那客观来说
这份考试对数学好
但英文不好的学生比较不利
跑分程式做了这么久
的确是有些厂商针对跑分去优化
设一些白名单之类的 都算合法调教
但并不能反应到实际上应用的感受
跑分高的 玩游戏的时候并不是100%比较顺
4. 作弊
这个也是有各种做弊的方式
有的会被抓到 有的不会被抓到
https://www.mensxp.com/technology/smartphones/86880-smartphone-companies-caught-
cheating-on-benchmark-apps.html
结论的话大概是
跑分还是可以参考啦
但不要太当真
其次就是 三星的确在解放CPU性能方面比较弱
游戏为主的 我个人不推三星
这个问题常常吵到后来大家都太极端
有的人坚持中国手机就是比三星强几分几分
但那个差距有一些灌水甚至作弊在里面
吹那个差距多大的人 只能说无知就是力量
但扣掉灌水跟作弊
三星手机的确还是稍微落后
所以说中国手机没有稍微比较强的人
也是另一种无知就是力量
至于这个稍微重不重要
日常其实真的无感
但重度游戏的时候 "很重要"
想成我们在跑步
你的最大心律比我高10%
那在zone 2的时候
我们跑起来可能没有感觉到差距
但拉到心律155的时候
这是我的85%最大心律
但可能只是你的77%
这时候你能撑的秒数 会是我的很多倍
大概是这个状况啦