※ 引述《lulu1305174 (ㄌㄨˇ ㄌㄨˊ)》之铭言：
: 华为手机当初在被美国制裁之前在台湾可也是卖的吓吓叫，台湾全盛时期有13家直营门市
: ，卖的都是3万元以上高档手机，去年在momo上看到华为已经只剩下卖3000元的没人要
: 的手机，今年更直接台湾停卖手机
: 但是大陆华为没有安卓还是卖的吓吓叫，规格又棒、拍照又漂亮
: 为何美国当初要制裁华为?
: 如果说华为技术太先进，那苹果不会研发更先进的技术吗?
: 如果说中国手机会窃取机密那小米、oppo、vivo、realme也该被制裁才对否则就是
: “美国双标”，反而是华为退出台湾市场变成小米、oppo、vivo和realme瓜分台湾市场
: 反而其他人“渔翁得利”、“暗自窃喜”
: 而且华为海思芯片也是跟台积电下单5奈米制程，华为既没有说要自己跳下来做半导体
: ，反而让台积电丢掉一个大客户，所以说美国人是在怕什么?
15年前大学上课时清大IEEE fellow 朱教授有聊到这个5G话题
当时就开玩笑预告美国路线困难重重 结果一语成谶
5G路线有毫米波跟厘米波两种 美国选择前者 华为选择后者
毫米波传输速度上限高但易衰减 光手掌雨滴树叶就会影响讯号
所以传述距离不远 基地台数量需求庞大 导致建置成本高
而厘米波特性相反 速度慢但建置成本低 且可以部份相容4G
各国电信业者也不是傻子 4G建置的成本可能都尚未回收
5G光基地台建置成本可能得相差10倍的情况下 纷纷选择华为的厘米波路线
以上是第一层现实成本考量
第二层考量当然是国安
美国本土用了华为的基地台 万一两国交战就不说了
这很现实 如果中国用了Ericsson或Nokia 同样也可能被掐脖子
第三层就是情报系统考量
盟国用了华为的基地台 CIA/NSA没了后门要获取情报就麻烦多了
所以才要拼命禁止盟国使用华为系统
很多人说华为偷美国技术 但现实就是两者走不同路线相关专利也不同
若华为真的是偷技术 直接用专利官司就卡死华为 禁止销售就完结了
何必美国总统签法案 还苦口婆心呼吁各国禁用?
简单总结就是美国超前点了未来技能 但当下无法发挥 起跑点上就输人了
美国政府后知后觉 眼看不对 发现按照法律拿华为没办法 才赶紧政治介入