原影片连结：
https://www.youtube.com/watch?v=71KCTJ1QMgY
除了Summarize影片内容外，个人穿插补充版上其他比较多人在意的点。
================================
1.外观设计差异：
背盖材质：
Zenfone10比较薄，配合材料特性，当声音开到最大时会有震动感，S23玻璃材质则没有这
个问题，即使S23使用了玻璃，重量实际上比zenfone10还轻了几公克。
边框：
两者同样都是铝合金，虽然zenfone10使用了雾面，但抗指纹能力并没有特别出色。
萤幕边框与下巴：
Zenfone10下巴看到很容易一直注意，S23好看些。
2.指纹：
侧边指纹vs萤幕下指纹，版上偏好华硕的侧边，但Ella更喜欢萤幕下，因为不用多点一次
萤幕。
3.耳机孔：
作者说他用不到，但应该有人可能需要。
4.音量音质：
和S23差不多，但Ella不喜欢zenfone的背盖震动
补充：印象中本版有人提过其他地方测试本次Zenfone10的音量变小音质比S23更好，还请
版友补充。
5.萤幕
S23亮度高达1750尼特与Ultra相同，赢过Zenfone10不少。
补充：Ella没有提到版上比较多人在乎DC调光的部分，华硕这块相对Samsung的240hz pwm
应该会好不少。
6.软件/系统：
Zenfone：有不错的游戏模式，也可以切换到原生，修改后的自订义类原生系统用起来体
感非常不错。
特殊功能：点击音量按键快拍、功能变多的Zentouch、暗萤幕手势(影片5:35左右有示范
，但这个功能好像没看台湾的ytr讲解到，Ella觉得有趣但不特别好用)。
S23的One UI整体还是更加成熟、可定制性更高，并提供了更多的美观和功能定制选项，
其中实用的功能中，三星自订的单手模式就优秀过安卓原生的单手模式很多。
补充：Samsung功能确实比较完整，但版上比较多人喷Slag和掉帧的问题就看各位自行取
舍，个人摸过Zenfone9后的心得是原生Android特别糟糕的地方，在Zenfone上基本上全改
了而且处理得不错，比较喜欢原生也可以将不喜欢的部分功能切回去原生接口。
7.电量/充电：
Zenfone10：S23 = 4300：3900mAh
两者无线充电都15W，有线华硕标30W多过S23的25W。
重点是华硕居然2023还有随机附上30w充电器!!!!!?
补：三星的25W虚标应该是常识了，基本上是一般人家标的33W，可能还是要看实测差异，
两者应该差不多，随机送充电器保持Zf9传统，对很多人应该是大福音。
8.效能：
处理器相同，但三星调教相当节能保守，片尾补充了玩游戏选zenfone10更好。
9.摄影系统：
主镜头基本上差不多，多了三倍光学变焦镜头，但S23更方面全部处理的更好，选项更多
，其中Zenfone10录影稳定性非常惊艳，但色彩仍然不如S23正常，也不像S23中允许使用
者拍摄50MP的相片。
另外Ella实测样张中，Zenfone10碰到动态的东西会出现残影。
补：残影问题比较大，好像没看其他业配ytr测到，然后50MP在台版ytr测试应该是可以切
换
10.价格：
S23贵一些但拍照进步有感，Ella认为S23值得这些价差。
================================
个人结论：
虽然看前几天推文好多争论，但看起来S23确实多数情况屌打，应该是不用吵了，但有些
显著的trade off个人觉得Zenfone10对一部分人肯定好过S23，我放下面。
个人认为几个明显的trade off：
1. 要求性能选zf10，要求拍照录影s23
2. 非常厌恶slag掉帧选zf10，喜欢完整自订系统功能与大版本更新选s23
3. 萤幕护眼选zf10，萤幕好看高亮度选s23
另外价格的部分，我算了一下，台版价差其实完全不像版友说的差不多，而是S23贵了Zen
fone10不少
同样usf4.0的8+256，算上登陆2000，这也是当前售价应该差了近4000台币，还要算上Zen
fone10随机附赠了30瓦快充，换算也是几百块，价格唯一相近的是双方丐版，双方最多不
会差超过2000，但S23有偷砍ufs3.1，而且一样少充电器。
个人感觉这个价差，除非台湾三星特别主动再杀价下来砍Zenfone10，应该够让犹豫不决
的人依照自己需求下决定了。