楼主:
DFIGHT (低調好人)
2023-05-12 00:51:52我是看了一个YouTuber
https://youtu.be/v2U8-a4i_xA
这位先生从刚开始评测我就看了 他不会吹牛 就很诚实的介绍
对我来说啦 他的观点挺客观的 只介绍他测得的结果 然后个人喜好只有短短几句
从一开始 自己买手机 然后 小米注意到他 给予免费评测手机
到过于诚实 被小米拒绝提供评测机
说真的这个心路历程 他可能勉强带笑而过
但都要十年了耶？ 有吗不清楚 我相信他对小米的热爱
我们男生都知道 那种吧 就是对一个东西很爱 车子 手机 3c 玩具 模型 漫画
但这样好像被背叛一样
难道批评一定是敌人吗？ 不能恨铁不成钢吗？ 就是因为喜爱 所以希望能改进
现在就因为觉得你讲话太诚实 评测太公正 然后不再给你优待了
有种莫名的辛酸
作者:
jior (大J)
2023-05-12 01:00:00居然是TechTablets，看他从淘宝买了好多平价的手机平板来测试，很多年了，没有提供我觉得也不过就是回到他原本的做评测的模样啦，没啥好心酸的
作者: a1234561723 2023-05-12 01:14:00
明显会影响使用者缺陷还是要老实说，如果想长期经营
作者:
a3221715 (LeBlanc Bot)
2023-05-12 01:17:00科技狗
作者: a1234561723 2023-05-12 01:18:00
实际买了踩雷，使用者只会更不爽厂商和业配
作者: icewang 2023-05-12 01:43:00
影响当下这支销量 当然厂商不愿意什么品牌长期 下支够好就自然有人买单了
作者: a1234561723 2023-05-12 02:04:00
长期下支够好，只适用长期一线品牌，三星或苹果之类其他翻车一次，基本上很伤
作者:
gaiaesque (è«‹ä¸è¦å«å¶è§£é‡‹å¶der暱稱)
2023-05-12 02:28:00当然是诚实啊...
作者:
mimic13 (米米客)
2023-05-12 03:43:00看看科技狗那惨淡流量，你觉得诚实好还是只说好话就好
他都会先测大陆鸡，感觉小米不希望市场有别的问题被他曝光，虽然说厂商有这个自由 但我觉得都这么大品牌了还会在意到这个程度喔
作者:
speed7022 (Speed7022)
2023-05-12 05:00:00有建设性的批评重要，指责问题容易，改进难
作者:
alouis (モンキー．Ｄ．ルフィ)
2023-05-12 05:33:00没看 不过批评的说法应该也会有影响 嘴太凶厂商会不爽这样 不过合理有建设性的批评的话还是继续做比较好
YT跟B站的消费者风气迥然不同，B站那边可以吹但该讲的缺点必须点出来，YT则不太能讲缺点，讲得比较全面愿意讲缺点的通常流量都不太稳买东西还是不能只看YT,会被各种粉丝洗脑
作者:
lxf 2023-05-12 07:26:00只说好话的一律不看
作者:
ayuhb (ayuhb)
2023-05-12 07:52:00能挣钱比较重要
举个例 台湾都有公司请法务告自家产品使用者了严重点的还要登报道歉呢
作者:
cama (Truth)
2023-05-12 08:10:00老话一句 非本国评测才客观 残体文都在吹国货+黒星
作者: SHENG2014 (上班族) 2023-05-12 08:27:00
不给手机就不能测了？
作者: Ceferino (麦茶多多) 2023-05-12 08:30:00
yt本来就一堆好话仔啊，即使做横向评比也不敢批
作者:
roudolf (蒜头)
2023-05-12 08:30:00纯靠流量赚钱不多，最多的还是靠广告…台湾有一个yt专做耳机的，完全不说缺点，你看业务源源不绝…然后我早期就被骗了买一个有重大问题的耳机
作者:
dowbane (咩咩背着羊丸丸)
2023-05-12 08:35:00以前有个千万别买XX的系列开箱文
作者:
nisioisin (nemurubaka)
2023-05-12 08:38:00科技狗自己花钱测的很诚实，收钱业配的一样避重就轻缺点轻轻带过好吗说到耳机，Sony wf-1000xm4 韧体造成电池有严重问题不知道有几家YT提到？第一时间一定测不出来，但后续爆出来还会拍片提醒的会有几家？
所以我不喜欢任何评测影片，拍照/续航/游戏表现都能作假，光是一项室温25度测试游戏性能就能产生巨大差异，因为一个站在冷气口下测试一个在远处测试
哈哈～商人当然希望放大优点啊～不然做一只电子垃圾干嘛？基本的商业手法吧...就算它是垃圾～也要把它说成黄金，不然要卖给鬼？
作者:
xzcb2008 (éžå¸¸æ£®77牛)
2023-05-12 08:55:00可爱的 cindy跑去哪了 好久没看到
作者:
Xperia (X霹雳鸭)
2023-05-12 08:56:00所以要搭配论坛消费者的心得看，看久了就知道哪些是真的哪些是业配我觉得业配或厂商送测也不是不行，但大多数都没揭露
作者:
keigowei (keigowei)
2023-05-12 08:59:00真有心就自己买来测囉！自己买更是不用看人脸色
就看你是评测还是业配啊很多做评测的 财力不够厚 怕得罪厂商 没业配也不敢说太诚实怕影响以后业配机会
作者:
horb (猴柏)
2023-05-12 09:17:00现在比较聪明的都是有给钱。会多说好话。缺点也是会讲。讲的很隐晦。一般人听了会没感觉的那种比如车评最常讲。马力够用
作者:
qss05 (minami)
2023-05-12 09:32:00没得叶配，有没有干爹抖内…最后也只是做兴趣的，要有骨气也是要有底子的
拿人手短阿没办法 这就是社会现实 要诚实你就不要收钱
我前几天也看到这个了，他说自己的批判一直给小米带来进步啥的…感觉很无奈
作者:
Arbin (路人_Lv菜逼八)
2023-05-12 09:46:00这让我想到鹏泰事件从内部流出来的资料，里面有各种他们对合作伙伴的“评价”。厂商也是会看你是不是那么好“配合”，不然就直接内部评价把你打低甚至直接灰底不跟你合作了如果你是靠接厂商业配赚钱的话，那很抱歉就真的只能说好话或是要用很委婉的口气指出缺点，而且占比还不能太多
作者:
AstraH (桃园小陈)
2023-05-12 10:17:00难道你要看山西跶人的吗？
作者: DkvupEX (DK) 2023-05-12 10:20:00
这样不就是官方认证诚实吗 我觉得是上了一层buff
作者:
Chen73 (Dr.73)
2023-05-12 10:45:00说好话才有业配接 评测只是噱头 互相吹捧才是正解
作者:
rz759 (rz)
2023-05-12 11:20:00山西哒人最好笑，收钱结果连优点都随便敷衍
如果诚实测试结果流量差,订阅低,除非是做兴趣,不然谁做的下去
S660 效能比 S835好，当时陕西吃相太难看了
作者: qpal0326 2023-05-12 12:30:00
科技狗批评产品就批评嘴这么臭听起来很不舒服
之前有参加小米耳机的体验活动，要求要发体验文但完全没要求要写好话，只说发个体验文而已
作者:
rz759 (rz)
2023-05-12 13:11:00某狗超同意...要强调自己说真话没差，一定要嘴臭调侃喜欢战粉丝又玻璃心真的问号...
作者:
Joelai (石沉大海)
2023-05-12 13:13:00想想当初888跟包茎万一堆推成那样,包茎万改善了888问题!?
作者: Louis430 (Louis) 2023-05-12 13:44:00
现实就是观众自己选的 我喜欢看老实评测嘴贱的也ok 但吹但吹捧型的活得更好
作者:
mah0919 (静弦-五甲力迈斯健身房)
2023-05-12 13:44:00科技狗很多都自己买产品来测，很难比拼提早拿到公关机而且说好话的叶配吧
作者: Louis430 (Louis) 2023-05-12 13:54:00
Sony耳机问题我也是有看reddit和新闻才知道的 (忘了哪你期待吹捧型的丢石头砸自己金主吗? 这类就看信仰爽
作者:
SCYAzure (不会飞的苍蝇)
2023-05-12 13:59:00科技狗的问题...是演出很诡异吧，觉得很像在闹，不认真（虽然内容是很认真的，但是用奇怪的演技包装）
作者:
f77928 (ㄈㄎㄐ)
2023-05-12 14:10:00应该是从中美贸易战开始 26那边还是很爱蹭苹果 不过都会在最后搞一些爱国论调 苹果没什么中国品牌站起来了之类的屁话
作者:
kkcity59 (kkcityk)
2023-05-12 14:13:00苹果兴起本就跟它大量养网军跟对不利媒体兴讼有很大关系
作者:
f77928 (ㄈㄎㄐ)
2023-05-12 14:13:00老实说与其看一些自以为很硬核但意义不大的测评 还不如看大耳朵
作者:
guogu 2023-05-12 14:20:00俗话说的好 拿人手短吃人嘴软 看你要靠哪边吃饭啊
作者: a1234561723 2023-05-12 14:21:00
资讯爆炸时代，大部分人是看预算再去挑适合手机说过头或贬过头都没意义，适度谈使用体验才是真的过度去吹嘘优缺点没啥太大意义，会去看业配的正常对价格敏感度更高，价格反应在实际需求比较有用
作者: harryzx0 (DMD_LIFE) 2023-05-12 15:01:00
没收钱的才有办法诚实
我最喜欢TESTV 用很生活的方式去表现出产品的缺点欢笑之余还可理解该产品是否适合自己 不会过度吹捧
作者:
stilu (Baseball Soul!!)
2023-05-12 16:55:00讲实话跟嘴臭是两回事，我比较能接受TESTV那种方式
作者:
jior (大J)
2023-05-12 17:45:00TESTV我觉得分家跟少了编导后就没这么好看了，有点可惜，然他们还是一样没有恰饭
作者:
jay0215 (煞气の百里屠苏)
2023-05-12 21:05:00看评测的人是当工作为了赚钱还是为了公理正义信仰而传教
作者:
rockest (无事卧松云)
2023-05-12 23:17:00TestTV有别的业务可以赚钱纯YT或博主想靠这个 讲实话没金主怎么玩看某达人没啥数据都讲好话 也是颇赚
作者:
aspeter (Tom)
2023-05-13 10:27:00重点是客观 科技狗根本太主观 一看就是胡乱测的诚实
现在testv和老板分家之后，也只能卖3C周边和文创产品艰苦支撑ㄅ，和之前能靠零食的收入差很多