标题不够写 原意是
三星S23 Ultra vs vivo X90 Pro+ 对比评测
..
..
今天在youtubeg上面看了一个影像评测
我发现一个很严重的问题
那就是某牌的的镜头根本是脏了
然后就拿来做专业评测 (我也是晕了)
https://youtu.be/Qnu3ZquQ3fU
我觉得太夸张了 不敢有没有说收钱拉
但是这点都没自觉 也太扯了
我特别翻出日本人的评测
https://www.youtube.com/watch?v=j8PKd078Tvg
很明显的两个影片 一个能拍出模糊 一个很清澈 通透
作者: dosten02345 (Dosten) 2023-05-06 10:34:00
为什么不直接讲清楚是哪一牌的脏了?
作者:
NX9999 (台中走钟张勋杰)
2023-05-06 11:34:00LEX这咖哈哈
作者:
ayazard (aya)
2023-05-06 11:41:00是来反串吗 笑了
作者: square4 (卡哇伊) 2023-05-06 11:58:00
模糊、清澈、通透应该用影像术语表示，避免评价过于主观
作者:
a1115903 (SnowCrow)
2023-05-06 12:15:00战起来
单纯就只是把那个感觉是脏污的地方截出来，并没其他用意
作者:
mnxzq (mnxzq)
2023-05-06 15:47:00感觉大马/新加坡的ytb评测都充好充满 比台湾的还难看
作者:
a3619453 (哼哼哼哼哼哼)
2023-05-06 16:28:00满好笑的，镜头疏油镀膜掉了又怎样，你还是可以擦干净再拍啊
在室内拍影片的说明影片不代表镜头都没擦过就出去拍了应该都是不同天发生的事情就像现在还有人看到星期日固定节目的艺人在街上还会问对方今天不用录影吗？
作者:
a3619453 (哼哼哼哼哼哼)
2023-05-06 18:33:00我讲的是擦干净再拍片
作者: alicemoe (ragNarOk) 2023-05-07 14:36:00
马上被七楼打脸