Re: [讨论] 巴菲特:给你一万美 终身不用苹果可能吗?

楼主: ja9740807 (finallydream)   2023-04-13 16:18:46
论苹果的重要性
我们可以从他的产品中找出它的特点
在大家都还在用Windows笔电
续航3~5个小时的情况下
Macbook 已经可以随便超过10小时
轻薄且静音 不需要携带大电池
对于轻度办公的商务人士来说 是一件很重要的产品
大家都在使用的airpods 虽然只有AAC协议
但却做到了开盖即配对
大大降低了蓝芽耳机的使用门槛
当然你要说进去设定 蓝芽连线也没有多困难
问题就是你要让叔叔阿姨 都能体会到科技的乐趣
那这程度的简化 就是大突破
还有极低的蓝芽延迟 这都是其他蓝芽耳机做不到的
而高阶手机市占率最高的iphone来说
给开发者优秀的平台
不论是软件IOS还是硬件A16
光IOS就是一个很完善的系统
提供了许多API去整合 这都是Android做不到的
世界上大多数人 并不懂科技
但纯粹想体验科技的乐趣
并不是所有人都会去关注S888是三星代工
能耗比多少怎样
而相对稳定并且效能强大的处理器
也只有苹果能提供
以ipad的来说 每家安卓平板
不是摆烂给个过时的处理器 就是爱出不出
导致生态烂得要死 就光这点 ipad就是平板的领导者
没有苹果 确实都能有替代品
但为什么苹果能成功
因为人家就算卖得再烂 也愿意砸钱做
这当中当然有卖不好的产品 也有很优秀的产品
例如Airpods Max或者是Homepod mini
但今天如果是安卓的各家来做这些东西
Ipad出一代卖不好 估计就收掉了
你体会不到在床上看Netflix的方便
反正还是有电视或电脑能看
Macbook出一次卖不好 就收掉了
这些需要移动办公需求的人
只能继续被X86的厂商绑架3~5小时的续航力
Airpods 出不好就停产了
反正有线耳机也不是不能用
所以 论苹果存在或许不是必要 但是是必须的
如果这样富有创造力的企业不给予尊重
那才是一件很可悲的事情
作者: dodod220 (Yu)   2023-04-13 16:19:00
不是必要的 却是必须的 所以是?
作者: EvilJustice (终于)   2023-04-13 16:20:00
我来到股票版
楼主: ja9740807 (finallydream)   2023-04-13 16:21:00
就是说如果没有苹果不见得今天有这些东西能用了 懂吗?
作者: laughingXD (拉氛)   2023-04-13 16:22:00
所以一万镁到底要去那领
作者: Xperia (X霹雳鸭)   2023-04-13 16:23:00
想太多,很多东西假设苹果不见也会有别人做,而且做的也不差,例如半小时充满电会更为普及
作者: Kismeter (Kismeter)   2023-04-13 16:24:00
我以为走错版很奇怪,为什么要幻想苹果会倒掉
作者: DSAndres (DS)   2023-04-13 16:26:00
没有Microsoft Win CE你现在看不到smartphone, 没有htc也可能不会有多镜头, 没有Android你的iPhone也不会有Widget
作者: Kismeter (Kismeter)   2023-04-13 16:26:00
就算全台2300万人不用苹果,苹果会怎么样吗XDD
作者: Xperia (X霹雳鸭)   2023-04-13 16:26:00
苹果不见的话市场就不是今天这样了,你无法打造一个平行世界证明苹果的技术进展不会有别人做出来或做更好
作者: jdcbest (杀生为护生 斩业非斩人)   2023-04-13 16:29:00
ios明明就比安卓还难用
楼主: ja9740807 (finallydream)   2023-04-13 16:30:00
那你怎么又知道安卓会做的更好?事实就是windows的arm架构推的乱七八糟不是?然后耳机弹窗不也是苹果先开始做吗?我从来没有否定安卓的贡献啊 急什么你要讲你也可以写一篇
作者: Kismeter (Kismeter)   2023-04-13 16:32:00
不用就不用,苹果也不会倒啦,急啥XDD幻想苹果会倒吗
作者: Xperia (X霹雳鸭)   2023-04-13 16:33:00
你怎么知道在没有苹果的平行宇宙中没别人先做?或没有别的主流厂商发明其他好功能且普及?幻想这些东西没有意义
作者: jax2013 (米米克)   2023-04-13 16:33:00
说真的 苹果那些技术很厉害没错 但是假如苹果从未出现 那些还是会被其他公司开发出来 重要的是人才好吗
作者: Kismeter (Kismeter)   2023-04-13 16:33:00
最极端就算全台都不用,会倒喔XDD
作者: lucky789741 (Creeche)   2023-04-13 16:35:00
我叔叔一直不知道怎么让Sony平板的键盘打出字,因为他不会配对
作者: Kismeter (Kismeter)   2023-04-13 16:35:00
不就巴菲特打打嘴砲,为什么要无限上纲会倒 无言耶
作者: WOGEchidna (艾姬多娜)   2023-04-13 16:35:00
放心,苹果真要倒闭,美国政府比你们还紧张
作者: s800525 (Tim)   2023-04-13 16:36:00
目前用抽奖中的iPhone11,在这之前ㄧ件苹果产品都没用过也过爽爽,而笔电那块AMD现在也用5nm了,苹果制程优势除非等3nm出来不然已经不大
楼主: ja9740807 (finallydream)   2023-04-13 16:37:00
苹果撇除掉技术 态度能跟安卓厂商做平板的相提并论吗? 做一下就摆烂不更新或著是用着过时的处理器来清库存的心态你怎么不去前几篇问说为什么要幻想苹果倒掉我在回应他这样理由足够了吗?
作者: Kismeter (Kismeter)   2023-04-13 16:38:00
我也说是无谓的幻想,还回文,我看你真的很急
作者: fox875566 (fox9527)   2023-04-13 16:38:00
你会写arm吗?你怎么知道安卓的堆得的乱七八糟?苹果态度好???果奴幻想吗
楼主: ja9740807 (finallydream)   2023-04-13 16:38:00
所以AMD的5奈米 续航能跟Macbook相提并论?不要因为你只是单纯臭打游戏就忽视他人需求好了啦 如果你没有想要得到我的回复就不要一直留言鬼叫你回那么多句是谁比较急
作者: TryToBe (奋发低调鸡掰人)   2023-04-13 16:42:00
不是必要 但是必须 你在讲三小?
作者: fox875566 (fox9527)   2023-04-13 16:42:00
你也回很多句欸
作者: Kismeter (Kismeter)   2023-04-13 16:43:00
你说你自己吗,自己算算不会喔,笑死自己讲很爽,别人叫鬼叫 废文是不会自己删
楼主: ja9740807 (finallydream)   2023-04-13 16:45:00
偷换啥概念 我这么多句难道是针对你一个人做回应而已吗?好了啦 你要表演请继续
作者: Crios (Cri~)   2023-04-13 16:45:00
原来这篇是指只有苹果的创造力才叫创造力 其他公司的创造力都不是创造力?
作者: Kismeter (Kismeter)   2023-04-13 16:45:00
你继续啊,看好戏 发文还不够 推文也要讲爽爽反正被吐槽又不是我 哈
作者: s78513221 (TERIS)   2023-04-13 16:48:00
楼上买的照片po了没啊
作者: Kismeter (Kismeter)   2023-04-13 16:49:00
又关你屁事 版规订了没
作者: s78513221 (TERIS)   2023-04-13 16:51:00
所以版规没订就能合理放大话,懂了
作者: Kismeter (Kismeter)   2023-04-13 16:52:00
你的逻辑要是这么棒,倒不如去回之前的文啊,被吐槽就跑耶#1aDtSX_a (MobileComm) 也没人在理要购买证明 咦^_^
作者: LazyEye (自然醒)   2023-04-13 16:59:00
好了啦,捧成这样XD
作者: flybow (yyyyyyyy)   2023-04-13 17:04:00
一句推文就可以结束后的东西
楼主: ja9740807 (finallydream)   2023-04-13 17:04:00
算了啦 不用跟他吵他检举文那么多就只是故意来找人吵架而已
作者: Kismeter (Kismeter)   2023-04-13 17:05:00
不要说你自己好吗XD 检举文是关你什么事
作者: lukesfather (luke im ur father)   2023-04-13 17:14:00
对很多时空背景去脉络化,对苹果的贡献延伸过多...
作者: mike0608 (Mike Wu)   2023-04-13 17:22:00
真的…其实苹果各种产品都牺牲很多地方,不过他会让粉丝觉得那些地方都不重要
作者: s546654321 (想不到阿= = )   2023-04-13 17:32:00
一般系统厂跟要怎么跟苹果一条龙比
作者: Johnwusak (SyJoke)   2023-04-13 17:32:00
iPhone耐用度 可以省一万美超过
作者: kalapon (D桃)   2023-04-13 17:52:00
必须的定义太松了吧
作者: tsaon   2023-04-13 18:16:00
必须 但不必要 wwwww
作者: edaeda (绿色法皇)   2023-04-13 20:52:00
你把太多技术想像成苹果开创了
作者: ken123321987 (溺水者)   2023-04-13 23:27:00
既必须又不必要 苹果就是这么厉害 跟耶稣一样 凡人以为的矛盾 其实神根本不在乎 因为神比人更高一等
作者: EricTao   2023-04-14 01:13:00
我表妹在进苹果上班之前没买过苹果 进去后依然用安卓手机到坏才换 是在必须啥==
作者: xluds24805 (狼)   2023-04-14 02:14:00
windows 笔电续航也有 20 几个小时的,你在选的时候就要看你要效能还是续航呀...要轻薄 macbook 也不会是选项,人家都能用气球吊起来了 macbook 那时候还是别人3倍重
作者: FISHPRINCE (祥哥)   2023-04-15 11:51:00
你到底活在什么平行世界啊 笔电续航取决于设计取向哪来windows只有3~5小时 真的是通篇废话欸
作者: daniel9527 (daniel9527)   2023-04-19 09:04:00
还好吧,说到创新,三星折叠手机被喷爆,而且市占还差,也是继续在卖好像要出第五代了,说不定苹果之后可能也要跟上了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com