如果都是用算的
为何非u系列算出来的都没有u来的清晰
目前用过s21/21u及s23/23u都是一样
u系列明显成像清晰很多
是喂进去算的素材不够好（镜头等级差了一阶）
还是u的算法比较好呢
但如果其实只要加强算法
这样应该在未来也有机会让非u的成像拉到跟u一样吧
还是故意要让非u算出来差一些
你才会心甘情愿贴钱上u呢
u有真10倍镜放大资讯会比3倍多，经过模型算出来更清晰没啥问题吧！
如果细节都可以无中生有 那也只是判断要给多清晰而已
作者:
Xperia (X霹雳鸭)
2023-03-16 13:04:00model的input是三倍镜还是十倍镜拍摄的，output当然有差
作者:
s800525 (Tim)
2023-03-16 13:05:00要AI跑图只有分要不要而已，月亮补成太阳饼都可以，但这样就离拍照越来越远了
作者:
fromia (大鹏鸟)
2023-03-16 13:30:00本体镜头还是有差吧，关掉AI就已经有差了
作者:
leegogo (æŽç‹—ç‹—)
2023-03-16 13:55:00因为不是都用算的 本来就拍得到月亮 请看我下一篇回复
作者:
newline (漫长的等待与相遇)
2023-03-16 17:06:00你知道ultra有10倍望远吗...
本来就拍的到月亮。但这主题源头的测试就是一张完全没细节的月亮照被照出完整的细节
作者:
aspeter (Tom)
2023-03-17 01:11:00本来就是月亮了 模糊又不会变不是月亮
模糊了当然就不是真的月亮画图跟照相目前就是不一样的东西
作者:
aspeter (Tom)
2023-03-17 13:11:00那是你的主观认知问题我如果老花眼看不清楚报纸，那报纸就不是报纸？
作者:
p40403 (石头)
2023-03-17 14:37:00你用U的3X拍看看就知道了啊，拿非U的3X比U的10X？
有偏见才会把照相跟绘图混为一谈 实际上没有的东西就是没有 这是处理过的月亮影像 不是真的天上的月亮
作者:
aspeter (Tom)
2023-03-18 10:47:00模糊的月亮当然是真的月亮 更何况你拿掉陨石坑不会还原