[情报] Google Pixel 7 Pro 续航成绩 (GSMArena)

楼主: olmtw (支持htc,支持台湾货)   2022-10-26 11:57:34
https://imgur.com/CeftFZP
https://www.gsmarena.com/google_pixel_7_pro-review-2494p3.php
3G通话 网页浏览 影片播放
Google Pixel 7 Pro 24:29 12:38 17:14
Tensor G2 / 5000mAh 83h
Google Pixel 6 Pro 26:21 12:32 15:35
Tensor / 5003mAh 84h
iPhone 14 Pro Max 27:23 23:39 24:38
A16 / 4323mAh 121h
Samsung Galaxy S22 Ultra 32:03 16:54 18:01
Exynos 2200 / 5000mAh 108h
心得/评论:
这成绩看起来与去年的 Pixel 6 Pro 算是相当接近,影片播放好上一些
相比三星本家今年初的旗舰款S22 Ultra (猎户座版)与苹果今年的旗舰款都算是差了一截
不过我想满足基本使用需求,轻中度用一天应该还是没问题的
作者: a5687920 (神奈川第一高手)   2022-10-26 11:58:00
勉强算及格了
作者: tanjita321 (TANJITA)   2022-10-26 11:59:00
好惨
作者: iMANIA (我狂热)   2022-10-26 12:00:00
效能过剩 续航够用 我好幸福
作者: jasonbass   2022-10-26 12:04:00
有7或6成绩吗
作者: BenJMAS (BenleyJ)   2022-10-26 12:05:00
电池比哀凤大那么多,影片播放时间也太悲剧。
作者: hank12332 (费蚊不吸血只发废文)   2022-10-26 12:06:00
影片比6p进步不少,不错不错从好烂变成烂
作者: BenJMAS (BenleyJ)   2022-10-26 12:07:00
网页浏览甚至只有人家的一半,反正只是一台相机,想要好好使用一台手机的话,这种表现有够鸟。
作者: darvish072   2022-10-26 12:10:00
拍照封顶,其他随意
作者: gaiaesque (請不要叫偶解釋偶der暱稱)   2022-10-26 12:11:00
83 XDDDDDDDD
作者: frfreedom (modenwils)   2022-10-26 12:11:00
好惨,网页跟影片比3200毫安的还短
作者: Ceferino (麦茶多多)   2022-10-26 12:14:00
p粉每次都说及格不然就是一天够用,真的不用进步了客群根本不在乎
作者: BenJMAS (BenleyJ)   2022-10-26 12:17:00
反正他们的底线会一直退,前阵子是说什么这支本就不适合玩游戏,不要计较,接下来大概又要出现什么重视续航的人本来就不会考虑 Pixel 之类的说法。所以就把它当相机就好。
作者: tigerseye (虎眼石)   2022-10-26 12:21:00
你会整天一直拍照吗 不会的话续航差有关系吗
作者: battlewind (==(oo)==)   2022-10-26 12:25:00
https://reurl.cc/OE7pXX phonearena也有各家的测试
作者: TheBlueMoon (蓝月)   2022-10-26 12:26:00
不会啊 还有验酸碱值的功能 每次拿Pixel出来一验 马上就知道哪些是酸性体质了
作者: battlewind (==(oo)==)   2022-10-26 12:27:00
TENSOR能耗比就这样 1/2代看起来没差很多
作者: bingxyz (bing)   2022-10-26 12:29:00
烂到笑
作者: realion (超乎想像)   2022-10-26 12:33:00
相机再好也很难弥补这个坎吧
作者: polo2k   2022-10-26 12:38:00
google牌牙膏 辛苦才挤出这一点
作者: nekoares   2022-10-26 12:39:00
他们测的续航居然比P6还糟
作者: dashonyu   2022-10-26 12:40:00
实际使用我觉得续航还不差欸
作者: blackbrid (blackbrid)   2022-10-26 12:45:00
连牙膏都挤不出来了
作者: dome (DoMe)   2022-10-26 12:47:00
一开始就折扣5000!够便宜还是有点香
作者: ZnOnZ (最亮的星)   2022-10-26 12:55:00
充的快就行吧 是不是?
作者: alumico (キラッ☆キラッ☆)   2022-10-26 13:02:00
不玩手游,不整天拍照,不在意续航,这只手机使用限制也太多
作者: EFERO (神奇宝贝大师)   2022-10-26 13:03:00
折5000可以买5颗行动电源了 OK的
作者: s96404062 (lookman)   2022-10-26 13:04:00
说真的 我只看 网页跟影片的两样数据…其他待机什么的没意义 基本上都是一天一充….不过网页只有12小时依然太低。
作者: get951753 (get951753)   2022-10-26 13:11:00
什么烂续航 笑死 继续用垃圾三星CPU
作者: sun24220499 (sun24220499)   2022-10-26 13:12:00
疴..
作者: opengaydoor (开甲门)   2022-10-26 13:15:00
网页+影片29hr 算是及格边缘
作者: square4 (卡哇伊)   2022-10-26 13:18:00
p: 是g调的烂,同样5000mah,*就调的好(贴gsm图)(指gb5除名前科)
作者: ralpoph (ralpoph)   2022-10-26 13:18:00
楼下石头哥说三星屌打台积电/苹果/小米
作者: IM71   2022-10-26 13:20:00
好鬼
作者: StUtYao (Elvis)   2022-10-26 13:21:00
三个字 超级可悲
作者: pmes9866 (没见过帅哥喔)   2022-10-26 13:22:00
P7实际用起来的SOT大概有七个小时多
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2022-10-26 13:22:00
换方向想 拍照才是主要 手机只是附加功能 很可以了 XD
作者: opengaydoor (开甲门)   2022-10-26 13:23:00
(个人的及格线是网页+影片30hr)
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2022-10-26 13:24:00
有着手机功能的相机 瞬间就觉得合理了有没有
作者: Wolverine56 (金钢狼56)   2022-10-26 13:30:00
12hr实际使用是也还好,平常要上班,又不是闲闲的玩一整天手机
作者: skyangle0607 (skyangle)   2022-10-26 13:31:00
这里的人大概都是24小时疯狂使用手机吧,表单中任何一格没超过24hr都不行
作者: Xperia (X霹雳鸭)   2022-10-26 13:31:00
折完还是太贵
作者: Wolverine56 (金钢狼56)   2022-10-26 13:33:00
还是有什么工作可以滑一整天的手机?这么好康
作者: wayne0411 (别讲那些五四三)   2022-10-26 13:33:00
作者: BenJMAS (BenleyJ)   2022-10-26 13:39:00
所以又要再退一步,工作的时候可以用因为不会整天滑手机,但假日要用整天就不行,所以会在假日使用手机的人本来就不应该考虑 Pixel。
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩)   2022-10-26 13:43:00
实际上就是 大多数人都是一天一充吧如果一天使用量大于P7消耗 那的确就不用考虑了
作者: saimeitetsu (Sai Meitetsu)   2022-10-26 13:48:00
这是60Hz还是120Hz!?
作者: rz759 (rz)   2022-10-26 13:50:00
90Hz不对,pro是120Hz
作者: NickXiang (msm8996)   2022-10-26 13:52:00
什么差就说不需要 可能是被pixel荼毒太久不知道“进步”这两个字怎么写吧
作者: cluster   2022-10-26 13:52:00
两个字,还可以!
作者: saimeitetsu (Sai Meitetsu)   2022-10-26 13:54:00
我记得用60Hz续航力大幅提升
作者: ilks2334   2022-10-26 13:57:00
好烂的续航...
作者: fiiox3 (飙速宅男)   2022-10-26 13:58:00
充的快跟续行是两件事吧
作者: qazxc312 (肥肥)   2022-10-26 13:58:00
有点可怜….本板对pixel无敌松,什么效能过剩,不是游戏机,够用就好,结果对iphone超级严格,被喷成买logo
作者: weltschmerz (威尔特斯克˙闷死)   2022-10-26 13:58:00
大概因为它们内部工程师都用哀凤 所以觉得p7p电量这样就够了
作者: Bosung (不团结就毁灭)   2022-10-26 14:01:00
Pixel 不适合整天滑手机的人www
作者: xoy (XerXes)   2022-10-26 14:04:00
关起门来都有进步,我从Pixel 4转用S22U,续航还是觉得不如预期https://i.imgur.com/aSyv9jC.jpg
作者: skyangle0607 (skyangle)   2022-10-26 14:11:00
大部分的使用者都一天一充,假日出去玩,每次都是看到号称续航最强的苹果都在挂尿袋
作者: flybow (yyyyyyyy)   2022-10-26 14:15:00
这不能给过
作者: amilkamilk   2022-10-26 14:17:00
@xoy 4xl是70多小时喔,5也有95小时,不要拿最烂的4来比
作者: jerry931017 (大爆射)   2022-10-26 14:18:00
幸好当初没有冲动购买 这续航我完全不行
作者: StUtYao (Elvis)   2022-10-26 14:18:00
难怪Pixel是工作 iPhone是生活 这句话好有道理
作者: jerry931017 (大爆射)   2022-10-26 14:19:00
作者: flybow (yyyyyyyy)   2022-10-26 14:21:00
p5换电池之后跑安卓13 续航可以恢复到过往9成 算是不错
作者: jerry931017 (大爆射)   2022-10-26 14:23:00
结果跟6pro差不多 真的好烂
作者: calase (万难地天纪柳)   2022-10-26 14:23:00
苹果是13pm 14pm强,其他型号没有特别好吧
作者: CHTWifiHinet (轻松享用无限宽带上网)   2022-10-26 14:25:00
其他型号也赢了 苹果续航通常都比帐面上好很多 7Pro大概只能跟13 mini打吧
作者: soyo (Dilemma)   2022-10-26 14:29:00
三星自家的cpu搭配5000mha续航也没这么差吧,应该是google自己调教的锅
作者: xoy (XerXes)   2022-10-26 14:32:00
我举Pixel 4是因为我就是用Pixel 4受不了换S22U,两者相比GSMARENA测试差了40小时,但实际起来S22U也没让我完全满意,媒体的续航测试要对比自己的状况去类比,不是哪家说几小时就是几小时,自己用的时候可能更糟
作者: marsarailie (Marsarailie)   2022-10-26 14:33:00
本版对 Pixel 特别松?这两代明明就被酸爆
作者: battlewind (==(oo)==)   2022-10-26 14:34:00
@XOY 可以比对PHONEARENA的测试 S22U没好PIXEL4多少抱歉 我看错了 是PIXEL4XL跟S22U差不多
作者: q02210221 (QQ)   2022-10-26 14:37:00
本版对pixel酸爆吧,根本酸碱指示剂
作者: joey123xd (趴趴)   2022-10-26 14:39:00
废到笑
作者: rookievit (Matthew)   2022-10-26 14:40:00
网络上有实测续航影片,S22U表现得非常糟糕
作者: sincere77 (台湾会更好)   2022-10-26 14:41:00
这两代的续航就是落赛和超级落赛
作者: MK47 (和牛第一)   2022-10-26 14:41:00
便宜有他便宜的道理嘛 你有预算又IOS OK 我也推荐你买14PM
作者: rookievit (Matthew)   2022-10-26 14:42:00
测试结果是比PIXEL 7P还要差
作者: jerry931017 (大爆射)   2022-10-26 14:42:00
只适合工程师 不适合玩游戏 也不适合常划手机的人 看来我又被开除工程师籍了
作者: EICMA (意大利米兰)   2022-10-26 14:43:00
续航真惨
作者: MK47 (和牛第一)   2022-10-26 14:44:00
P7P两万七打八五折送五千大概一万八左右 对我是蛮香的都这个价钱了 续航烂就烂吧XD
作者: sincere77 (台湾会更好)   2022-10-26 14:46:00
游戏评测出来后 谷粉:有谁买Pixel来玩游戏?续航成绩出来后 谷粉:没差啦又不会没事整天玩手机
作者: marsarailie (Marsarailie)   2022-10-26 14:48:00
要先分清楚是真谷粉还是真反串
作者: p40403 (石头)   2022-10-26 14:50:00
Pixel 7 Pro跟E2100一样是X1+A78 5奈米,应该跟S21U一起比才合适,奇怪谷歌跟三星一样的解决方法,怎么续航烂成这样,是谷歌自己软件问题吧http://i.imgur.com/8r4Jf9E.jpg
作者: MK47 (和牛第一)   2022-10-26 14:52:00
主要是萤幕吧 P7P那块出门用电跟喷的一样 只要在室内才好点
作者: p40403 (石头)   2022-10-26 14:53:00
跟三星一样充电ic解决方案,这个30W跟苹果索尼一样慢,三星25W还快了40分钟http://i.imgur.com/PHlnep8.jpg
作者: GTX960 (买佛)   2022-10-26 14:58:00
不管怎么比还是哀凤称霸
作者: MK47 (和牛第一)   2022-10-26 15:01:00
确实啊 之前在有点软上班 大家都嘛拿唉凤
作者: LuckSK (幸运的SK)   2022-10-26 15:02:00
没差吧 又不是每个人都喜欢整天用手机 总是有客群的
作者: battlewind (==(oo)==)   2022-10-26 15:09:00
s21u和p7p半斤八两吧https://i.imgur.com/7JHQCQG.png截自phonearena 左至右是影片/网页/游戏
作者: p40403 (石头)   2022-10-26 15:18:00
Pixel续航烂这个网站就很准,三星好就是不准,下面三台都是台积电8+的手机http://i.imgur.com/omL4sie.jpg本来就是Google的软件调校问题啊,跟三星一样充电ic一个一小时多一点充满,一个充满快两小时
作者: jjjj222 (绿色药水)   2022-10-26 15:21:00
这样也能比喔, 3G通话是三小?? 跟看影片比重1:1?
作者: battlewind (==(oo)==)   2022-10-26 15:22:00
平衡报导 这世界不是只有gsmarena可以看
作者: iWatch2 (有钱吃𩾃没钱免吃)   2022-10-26 15:25:00
这板对pixel只是讲实话对苹果是买logo、不懂手机都出来了
作者: p40403 (石头)   2022-10-26 15:28:00
gsmarena的影片时间也不能反应真实数据,他们是统一用60hz去测的,但有些LTPO手机会降到24
作者: scottnet (Scott)   2022-10-26 15:31:00
个人一周多使用感觉,P7P续航的确算差的
作者: realbout (萨摩诃)   2022-10-26 15:37:00
惨...
作者: rogergon ( Aquila)   2022-10-26 15:41:00
旗舰相机,83h够拍了。
作者: scottnet (Scott)   2022-10-26 15:44:00
作者: b2305911 (HowardX)   2022-10-26 15:45:00
83h可以拍多少张才挂尿袋
作者: a27588679 (飞云)   2022-10-26 15:45:00
旗舰来说太差了吧
作者: xoy (XerXes)   2022-10-26 15:52:00
去年6跟6 Pro续航成绩出来跟5比就已经吵过一次了,媒体的续航测试重点在固定条件提供横向的比较,使用者照自己的经验去类比,GSMArena的测试不可能对每个人都是准确的,不过长年累积的测试数量就是很容易被当成参考值
作者: windletterz (windletterzz)   2022-10-26 15:54:00
比我想像中的低,但实际上用起来比我想像中的好
作者: joewang85 (天才大人)   2022-10-26 15:54:00
有够惨
作者: ooxxman (踏上旅程)   2022-10-26 15:57:00
作者: wl0076688 (R)   2022-10-26 16:03:00
想要一整天要找110H以上手机
作者: zeanmar (Link Link)   2022-10-26 16:07:00
真惨...大概只有音质好而已了
作者: twinmick (米克)   2022-10-26 16:27:00
亏它系统还是最原生的,结果续航整个无法比,都2代SOC了
作者: timk7   2022-10-26 16:43:00
测试条件本来就不会完全符合使用者,看汽车电动车耗能,每个人开法路况全部不一样,测试本来就定义一个基准方式做参考
作者: HMKRL (HMKRL)   2022-10-26 16:57:00
Don't care阿 反正是从4换7Pro已经超满意了
作者: tnit (碌碌碌碌)   2022-10-26 17:03:00
实际使用上没那么差的感觉
作者: sincere77 (台湾会更好)   2022-10-26 17:12:00
软件再怎么神调教都敌不过硬件上的三星漏电制程
作者: kaltu (ka)   2022-10-26 17:20:00
软件再怎么调都调不了硬件漏电+1
作者: doom3 (ⓓⓞⓞⓜ③ )   2022-10-26 17:32:00
GOOGLE可以下单台积电了吧 别再用三星了
作者: Regera   2022-10-26 17:39:00
Tensor 2就1跟差不多,能变多省电我也不信
作者: photoshark (photoshark)   2022-10-26 17:42:00
ai一开始要认真学习比较耗电,长大了就不会了,等著看
作者: h810185 (......)   2022-10-26 17:45:00
又耗电 又充电慢 夏天不知道会不会烫
作者: calase (万难地天纪柳)   2022-10-26 17:47:00
其实不只gsm,各家续航评比的手机相对表现排名差异不会太大
作者: johnwu (就是酱)   2022-10-26 17:47:00
ai不能太累
作者: kouta (Kk)   2022-10-26 18:05:00
模拟推文:买这支的人又不是看上续航(游戏)模拟推文:iPhone 电池容量那么小
作者: windowsliu (Ptt2me)   2022-10-26 18:31:00
想写个惨字。阿没电了
作者: seer2525 (冠军都是一场梦)   2022-10-26 18:52:00
靠北 啊怎么电池最小的续航屌虐
作者: p40403 (石头)   2022-10-26 18:53:00
Google怎么下单台积电,他又没有能力设计芯片,三星包芯片设计+modem+代工一条龙,充电ic,dram,ddic,萤幕全部都三星的能压低价格
作者: mimic13 (米米客)   2022-10-26 19:01:00
不能跟联发科合作吗?
作者: arcysaint (allensaint)   2022-10-26 19:09:00
一进来看到83就觉得好鸟
作者: p40403 (石头)   2022-10-26 19:30:00
联发科isp没有很强吧,dram, ddic,萤幕还不是要跟三星买
作者: a1zz3 (阿焕大人)   2022-10-26 19:35:00
烂透了
作者: speed7022 (Speed7022)   2022-10-26 19:41:00
为啥听MKBHD的团队都讲觉得续行比6好很多?
作者: windletterz (windletterzz)   2022-10-26 19:48:00
测试数据和日常使用一定有差啊,不过数据有他的参考价值
作者: rz759 (rz)   2022-10-26 19:50:00
跟实际使用一定有差,数据本来就是给挑机的人当参考用~
作者: hydebeast (雷枪)   2022-10-26 20:18:00
我pixel 6 sot 6小24分钟还有36趴 这表现GSMArena分数跟p6差不多的s8连边都摸不到
作者: haha1234   2022-10-26 22:19:00
好烂,还好忍住了没买。
作者: wfleowang (阿瞇瞇)   2022-10-26 22:42:00
被屌虐
作者: gc1319 (多喝水)   2022-10-26 23:10:00
谷粉还不是信仰满满这里还不是把他当作神机
作者: Jasperrr (Jasper)   2022-10-26 23:28:00
:不公平啦 整天滑手机的人本来就不应该选pixel
作者: sv1723 (butterflies)   2022-10-27 00:14:00
用唉凤的朋友确实很常找充电欸 好意外续航数据那么好 还是因为唉凤很好用他们一直滑(我之前用3a 出去户外怕过热比较不会拿出来滑XD
作者: fiiox3 (飙速宅男)   2022-10-27 00:46:00
iphone也要看那一代吧,13以后才明显好很多12超级烂
作者: lucky789741 (Creeche)   2022-10-27 01:06:00
可以用中阶机这个理由安慰自己
作者: jacky75113 (crazydream)   2022-10-27 02:02:00
pixel这个不适合那个不适合 一只手机毛超多
作者: kouta (Kk)   2022-10-27 04:28:00
所以一推出很识相就给你五千礼券
作者: dashonyu   2022-10-27 05:36:00
我也觉得实际使用没这么不好
作者: DHPdotD (Zander)   2022-10-27 06:56:00
相机加暖暖包,其它不要太不满
作者: Enfys (嗯啡)   2022-10-27 07:13:00
还好没等它
作者: digodi (我的心,有个洞)   2022-10-27 08:37:00
我买的是相机和堪用手机。
作者: Yifong (Yifong®)   2022-10-27 10:46:00
好了啦卓粉
作者: gc1319 (多喝水)   2022-10-27 10:59:00
我拿pixel6体感中阶机差不多 满满的后悔
作者: best0811 (御六)   2022-10-27 17:06:00
这底线一直退耶
作者: yys310 (有水当思无水之苦)   2022-10-27 19:44:00
7颇满意 还是现在这不算17k手机的水准?
作者: xdctjh (冻顶)   2022-10-27 20:20:00
明年没破100h 拒买
作者: MKIIjack (少则益)   2022-10-27 20:41:00
6a+iPad 意外的爽音质让我无法抛弃安卓。
作者: yen0829   2022-10-28 00:58:00
网页只有12也太惨
作者: sadoo (sadoo)   2022-10-28 08:36:00
他这个83小时是指手机整体续航力吗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com