来源:Gsmarena
https://www.gsmarena.com/piccmp.php3?idType=5&idPhone1=11838&idPhone2=11253&id
Phone3=11656
良好光源：
https://imgur.com/Rn087aK.jpg
5 IV 的解析力较高、S22还行但锐化感重、ZF9整个糊了
https://imgur.com/5ckBCdl.jpg
这组应该S22最佳，不过 5 IV 的颜色饱和度较高
https://imgur.com/0doZtnR.jpg
ZF9 解析力整个不行 油画
低光源：
https://imgur.com/zL0Hf1K.jpg
5 IV 在地图上的解析力好像都很出色，字体硬是比其它两支清晰
https://imgur.com/qZ1Qs1k.jpg
ZF9 真的落后很多
https://imgur.com/Vgu19h1.jpg
ZF9到底怎么了？
https://imgur.com/FFwmacI.jpg
S22不错，其次 5 IV，至于ZF9 就...
看完三支小尺寸旗舰手机拍照比较
5 IV跟S22 不分轩轾
至于ZF9就真的完全不是同个档次...
看来Sony拍照也没大家说的那么差

先猜楼下没用过还是先推过热暖暖包

5 iv 还行

刀9的硬件上766+防手震仍旧掩饰不了软件面写的差啊

夜景 ？？

5 IV蛮意外的耶，我以为相机有降级，但实拍看起来还算Ok

华硕主力本来就不是拍照，拍照能跟中阶机打平就差不多了

记得之前国外的影片测试中有说ZF9背面故意用较大的镜头外框实际上里面光圈还是什么的很普通并没有较好

有些就规格好看 但是实际上表现普通

好奇zf9相机有没有比rog6好啊?还是半斤八两

zf9邮政现金+虾米93折+信用卡回馈 大概179XX有找，这价位拍照水准大概就这样了。过了早鸟还买的真的就是盘子...*虾皮

低光源看起来Sony有拉长快门让ISO不要高,就成像略输三星不过ZF9倒是很像以前Sony没有OIS的那套油画做法XD"遇到低光源,ISO直接拉高快门又缩更短来降低手震影响"但诡异的是…ZF9有OIS欸

不过静态测试只是一个面向 除非现在夜景能辨识会动的物体 不然快门到1/15稍微动的东西都是残影拍稍微带有动态的夜景 zf9也许有机会翻转

也有机会继续被压着打

就说不定囉。不过zf9灯光不足下仍维持1/50快门 对动态上是有利的（其他两只不会辨识动态场景的情况下）

iso数值差距蛮大的，评测不见得公平

数值就各家调校自动模式的经验和功力，低光静态zf9在这比较看起来是输了 但毕竟数值上有差异 所以这只能代表某一个场景的状况

ISO会不同是因为是自动模式吧…就是要评测各家的自动模式好不好啊XD

唯一以圆神为指标的呢

12tpro的hp1 p7p细节最好。 平平766 OPPO最好。

拍一下会过热也没用，还有超龟速对焦

sony对焦会龟速吗？12t pro有小米老毛病，发色超怪，12mp很油画

12t pro有gcam吗

sony对焦我是跟哀凤比，每次拍照都要手动对好物体

超龟速对焦XD你知道我的旧XZ1拍动态照片体感速度跟实际成功率还赢过S20+吗

xz1 没叠图当然快。。。不然s7不就街拍神机。

S10以前确实三星要抓拍确实都还算可以啊XD后面几代就开始叠图大法…昨天石头不就Po了三星相机未来可关叠图算法我觉得很好啊有意识到自家手机的问题

快门时间差这么多，好歹全部调一样再来比

楼上…这就在评测各家的"自动模式"看用懒人拍照法表现好不好啊都进"自动模式"懒人拍照了还去"手动调整快门"干嘛???那每一支低光源都调超低ISO长曝几秒成像一定好 细节也兼顾……那还有参考价值吗??

价格差多少你这样比

zf9要用gcam拍照才能发挥实力，和内建的拍照app差很大

5 IV 意外能战