楼主:
KeAem (KeAem)
2022-09-08 14:18:41※ 引述《ohmylove347 (米特巴尔)》之铭言：
: https://miro.medium.com/max/640/1*HDhAp-r31Mg0nMbwAw5Y3g.gif
: 目录&懒人包：
: 1. 手机的全萤幕趋势
: 2. 为了解决全萤幕与传感器的冲突，开启了大挖孔/浏海时代
: 3. 新的全萤幕尝试方案：机械结构&萤幕下镜头问世
: 4. 技术不够成熟，妥协回到了挖孔/浏海
: 5. 浏海存在的必然：先讨论3D结构光是否合理？
: 理论上：3D结构光 > 指纹辨识
: 实际结果：指纹辨识 > 3D结构光
: 原因：疫情大家戴口罩+技术难度
: 6. 如何评价动态岛/灵动岛
: 认同3D结构光：动态岛/灵动岛 好棒
: 不认同3D结构光：动态岛/灵动岛 好烂
: 对于这次 动态岛/灵动岛 的设计
: 两种声音其实都有
: 认同的：这是一个绝佳的解决方案
: 不认同的：这只不过是逃不了浏海的掩耳盗铃
: 其实这两种声音都对，但因为角度不同
: 才会显得如此矛盾
: 废话说完了，那开始分析吧
: 不过在分析之前，我们要知道浏海是怎么来的
: 1. 全萤幕时代
: 随着科技进步，窄边框技术成熟
: 让手机的边框逐渐缩小
: 2. 前置传感器与无边框的矛盾：挖孔与浏海
: 拿不掉前置镜头
: 也无法对窄边框妥协
: 结果是挖孔、水滴与浏海等设计百花齐放
: 但只要还缺了那一块，依旧不完整
: 3. 探索未来：打造完美全萤幕
: 真正的目标，当然是绝对的全萤幕
: 毕竟手机的本质就是内容交互
: 而能够高效承载内容与交互的，也只有萤幕
: 全萤幕必然是终极目标
: 所以出现了机械升降结构
: 也有萤幕下/屏下镜头
: 但因为角度不够成熟，无法成为是主流
: 4. 向现实低头，折衷与妥协的各方案
: 经历过前几年的探索
: 各厂商逐渐回到纯粹的挖孔
: 为了美观还是尽可能做的小一点
: 卓厂们渐渐回归挖孔降低视觉影响
: 而苹果却因为3D结构光没办法轻易缩小
: 才会显得设计落后
: 而在这次，苹果给出了新方向
: 动态岛/灵动岛
: 从技术面来说
: 既然苹果选择3D结构光作为生物辨识方案
: 那逃不掉的浏海就是必然的代价
: 那这边会有令一个值得讨论的点
: 3D结构光 vs 指纹辨识 谁优谁劣？
: 因为没办法在深入探讨，这边就简单带过
: 在解锁上的“交互逻辑”：
: 3D结构光优于指纹辨识
: 因为手机上的交互里，面向手机几乎是必然的
: 或者是说，是自然的，更可以说是被动的
: 因此 3D结构光 在交互逻辑上，是在被动中流畅完成的
: 而指纹辨识还需要“而外”的触发
: 所以在交互上，我认为3D结构光优于指纹辨识
: 实际的使用体验：
: 指纹辨识优于3D结构光
: 但3D结构光所要面对的难题
: 不仅比指纹辨识来得更难更不成熟
: 还因为疫情人人戴口罩，导致使用体验开倒车
: 以结果论来讲，指纹辨识优于3D结构光
: 但我不认为是苹果的选择错误
: 疫情才是真正的主因
: 既然苹果选择了 3D结构光
: 那浏海就是必然的代价
: 只能说是苹果在体验、技术与设计上所作的妥协吧
: 在这代价之下，只能从设计上尽可能去补救
: 而这次在设计上交的答卷，我觉得堪称完美了
: 生活就像XX，逃避不了，就试着接受(X 享受(O
: 我被这个时代的科技限制了。
: by 钢铁人之父
没办法 前置相机越来越大今年已经把距离传感器放在萤幕下了
作者:
ayuhb (ayuhb)
2022-09-08 14:50:00不拿不知道的，拿了吓一跳从索尼换成三星，那个观音痣真的有够碍眼
作者:
larryXXX (食我脚皮吧)
2022-09-08 15:43:00等一下会有人来嘘说大便条更丑
作者: suanruei (suanruei) 2022-09-08 17:37:00
只接受到侧开孔，观音痣跟水滴真的很难接受
作者:
mike0608 (Mike Wu)
2022-09-08 17:46:00就…SONY啊
安卓当初学浏海才奇怪，苹果是立体结构光功能机械结构必须那么做，安卓是学着做浏海然后放普通相机
作者:
weilsea (rednini)
2022-09-08 18:53:00索尼大法好
作者:
TryToBe (奋发低调鸡掰人)
2022-09-08 22:47:00我也宁可留黑边上下双喇叭 妈的换成不是双喇叭 超不习惯