Re: [新闻] 小萤幕旗舰华硕Zenfone 9续航令老外惊讶

楼主: awwwe (魔法師)   2022-08-02 01:46:43
来交叉比较一下
苹果因为都没有公布电池容量
IPHONE电池容量现在都是由第三方测试出来的额定值
ZENFONE9 额定值4150 (官方公布是4300)
https://i.imgur.com/y4QqRN8.jpg
S22 额定值3590 (官方公布是3700)
https://i.imgur.com/0FAEWno.jpg
IPHONE13 PRO额定值是3095
https://i.imgur.com/oV9kz1P.jpg
典型值不知道 IPHONE也从来不写典型值
不过通常典型值都比额定值高个110~150左右
然后再参考电力测试
https://i.imgur.com/MQ3SQzI.jpg
做个交叉比较
先把iphone13pro 的额定值+115
3095+115=3210
iphone13pro的每小时消耗的mah大约是37.7
S22的每小时消耗的mah大约是43.5
zenfone9的每小时消耗的mah大约是39.8
iphone的处理器还是更省电一点
不过唯一的问题是iphone都是用小电池
所以论续航力zenfone9的108h还是更胜
还有iphone 13 pro手机重量来到了203g
zenfone9和S22的重量只有170g
另外一个问题就是Iphone若再增加电池容量 就太重了
下图这只手机电池容量有18000mah
但是体积和重量都是很惊人的
https://i.imgur.com/Vkvmysa.jpg
总之体积重量的限制 也是限制了手机电池容量的大小
当然手机厂商会想在最有限的空间里塞最大的电池
来提高手机续航
顺便跟
中阶机比一下
https://i.imgur.com/YsqyR2u.jpg
sony10iii的每小时消耗的mah大约是32.8
realme9的每小时消耗的mah大约是32.1
sony1iv的每小时消耗的mah大约是50
这三只手机比的话
realme9最省电 sony10iii第二 sony1iv最耗电
而realme9和sony10iii跟iphone13pro比
realme9和sony10iii也更省电
iphone没有做所谓的低时脉手机
不然的话有机会做出可以打赢sony10iii续航的手机
但也不好说
就如同上面说的电池的重量也很重要
有办法把电池做到又轻容量又大 当然也不容易
其实啦
不难看出来同厂牌的手机 像是sony比sony
samsung比samsung
小米比小米
自家手机比
低时脉的手机都续航都比高时脉的好一些
低时脉的手机几乎都很容易续航力超越旗舰机
※ 引述《gaiaesque (一起来听techno八 o'_'o)》之铭言:
: 1.原文连结:连结过长者请使用短网址。
: 2.原文标题:标题须完整写出(否则依板规删除并水桶)。
: 小萤幕旗舰华硕Zenfone 9续航令老外惊讶:比iPhone 13和三星S22都好
: 3.原文来源(媒体/作者):例:苹果日报/王大明(若无署名作者则不须)
: 快科技 / 振亭
: 4.原文内容:请刊登完整全文(否则依板规删除并水桶)。
: 今日消息,Phone Arena测试了华硕Zenfone 9的续航,称赞“Zenfone 9迷你机身、Pro
: Max级续航”,表现令人惊讶、难以置信。
: 先来看下华硕Zenfone 9和竞品的电池数据,Zenfone 9电池容量为4300mAh,iPhone 13点
: 电池容量为3227mAh,三星Galaxy S22电池容量为3700mAh。
: 在YouTube影片播放测试环节,华硕Zenfone 9续航长达12小时14分钟,轻松击败iPhone
: 13、三星Galaxy S22,iPhone 13 mini自然也被碾压。
: 在3D Gaming测试中,华硕Zenfone 9续航仍然是完胜,表现大幅领先三星Galaxy S22和
: iPhone 13 mini,略微领先iPhone 13。
: Phone Arena表示,华硕Zenfone 9虽然尺寸很小(其萤幕尺寸为5.9英吋),但是它提供
: 了令人难以置信的电池续航。
: 该机起售价799欧元。
: 5.心得/评论:内容须超过繁体中文30字(不含标点符号)。
: 以旗舰来看好像不错吼
: 不过不能比单项啊
: 话说板上有人入手了吗
: 白色还蛮好看的耶
作者: sincere77 (台湾会更好)   2022-08-02 02:19:00
GSM前面的大数字是“综合待机续航”,要计算每小时耗电量的话把后面网页浏览和影片播放的成绩加起来当分母都比用待机续航有意义多了
作者: ketrobo (猫萝卜)   2022-08-02 04:34:00
看起来待机够用,打算弄一只看看
作者: Analogue (xxxxxxxx)   2022-08-02 05:58:00
你的理解应该不完整,待机不只看硬件也看软件,处理器频率也不是固定的
作者: emptie ([ ])   2022-08-02 07:41:00
这样比较意义不大毕竟测试的不同子项不一定能反映大多数人的使用情境
作者: a80104 (小蛋)   2022-08-02 10:14:00
有人上面那一篇文无法加载吗?
作者: KudanAkito (司令官 私がいるじゃない)   2022-08-02 10:49:00
我也没办法看上一篇
作者: lucky789741 (Creeche)   2022-08-02 11:08:00
先补血,高通队的再怎么凹怎么比都不会比Apple省电已经是共识
作者: hey1003 (<@><@>)   2022-08-02 11:34:00
gsm前面数字那是上网影片通话各用一小时后的待机时数,根本没意义,大部分使用者使不就使用网络和看影片,看后面两个数字就好了
作者: square4 (卡哇伊)   2022-08-02 11:59:00
塑料背盖 vs 不锈钢边框+玻璃背板
作者: bcs (= ="frailty..gggg XD)   2022-08-02 12:27:00
手机省电应该学魅族,可以自调cpu profilehttps://i.imgur.com/3fQ9CCW.jpg
作者: avans (阿纬)   2022-08-02 12:45:00
能自调cpu profile功能真棒,像目前已无法使用的Qboost功能
作者: f40075566 (火星少年)   2022-08-02 12:45:00
怎么会跟中阶比 用8+1跟好的萤幕了跟中阶根本不是同个水准啊
作者: LastAttack (与我无关~~)   2022-08-02 13:20:00
红明显,确定电池放电电压都相同吗?不能只看电流
作者: n74042300 (BACKLIFE)   2022-08-02 18:32:00
你是手机版时脉哥吗
作者: carllace (柚子)   2022-08-02 19:10:00
一些行动电源只有25W也是写成20000mah
作者: Tahuiyuan (mata)   2022-08-02 21:09:00
这就合理了,Apple处理器架构完胜ARM,没理由输给ZF9,但iPhone的电池相对小气,论单一机型续航就输了。
作者: LastAttack (与我无关~~)   2022-08-02 21:22:00
有什么好这样才合理的==我以为苹果电池给比较少在这里是常识
作者: JosephChen (╭(〞▽〝)╭(〞▽〝)╯)   2022-08-03 14:16:00
现在手机CPU几乎都是变动时脉 (不知道测试有没有排除)但低时脉绝对不会超过天花板 平均下来有机会更省电低时脉手机不过彩色大萤幕无线上网手机 再怎么省电都差不多烂物理跟现有科技限制还是摆在那边

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com