※ 引述《upeo (岩之岩味)》之铭言：
: 欧盟终于整合未来的手机充电口
: 统一规格为type c
: 心中一直有疑问
: 其实目前市面上手机充电口规格
: 主流不就三种 microusb lightning typec
: 其实没有到很复杂
: 那欧盟怎么不会想整合DC公头
: 早期2g手机充电器有些也是使用DC公头
: 现在常见于笔电 路由器 等3c的电源供电
: 这些公头规格零零总总 有啥5.5*2.5
: 还有啥3.5*1.35
: 内外径差别就算了 竟然还有分轴长
: 这样排列组合看有没有20种以上
: 而且插在插座上 大部分只能output一个DC插头 功能很单一 有够占空间没效率的
: 一些小家电20w以下根本通通统一充电孔规格为type c即可
: 欧盟484很假掰啊？
我是可以想到几个理由啦
1.DC头有长的一样跟不一样的 但就算长一样的DC头也插得进去
但电压跟瓦数很可能是不一样的 这种插进去轻则不供电重则烧坏
我手边就有好几样产品都是5.5*2.5的头 但分别是5V 12V 19.5V的
然后供电瓦数差更多小至20W多至120W 这统一难度之高蛮容易想像的吧
2.一般用DC头的电器更换频率远比手机低很多 我手机一年买一支
我同事有一年买两支的 更换频率低的正常人可能也2~3年就会换一支
但用DC头的电器 我手边有WIFI的AP 电风扇 硬盘外接盒 液晶萤幕 清净机等等
全部的电压跟瓦数都不同 然后全部都预计用五到十年甚至更久不会换
以迫切性来说 当然是手机这种更换频率高 而且充电规范完整比较好处理
大家都是用锂电池 充电瓦数都一样 就算是高压充电也是用固定的规范
但是用DC头的电器一大半不用充电 工作电压也不同 瓦数也不同 相对很难统合
假设两种的整合都是目标 当然也是先整合完比较简单的手机充电孔之后
再来搞比较麻烦又复杂的DC头 毕竟你家里的DC头产品 可能五六年都还不会换
但五六年间已经换几支手机去了
另外 其实很多小型电器也自己默默都换成TYPE C的头了
这个就是靠整合手机的头产生的推力 大家都有手机 当手机的头都是TYPE C
那厂商为了增加产品销售量 自然而然会去配合TYPE C的的头跟规范
毕竟到处都有TYPE C的线可以插 那厂商出货根本连线跟变压器都不用付
或者最多只付一条线 节省成本之外 又能让顾客觉得方便
尤其苹果影响力大 如果苹果也拖进这阵营 相信其他小规模厂商也是不得不用
比如说 从苹果的笔电开始 最近一堆笔电也都改成TYPE C充电了
虽然笔电吃的瓦数目前很多手机用的充电头供应不了就是了
但笔电的头的瓦数可是完全足以供给其他各类TYPE C产品使用
变成你只要有一条笔电的线 就可以充很多样产品(假设不用同时充的话)
另外我自己的萤幕 原本是笨重的变压器加两截式的线 放在桌面上有够阿砸的
所以后来就干脆拿ROG 3付的充电头+线+买一个诱骗头来取代原本笨重的线
萤幕的变压器是19.5v/65w rog3的头则是最大只有20v/30w
原本是怕瓦数不足 不过实际推算液晶萤幕的耗电量后发现好像不会用超过20w
所以后来就直接用下去 萤幕完全能正常使用就是了
基本上type c如果能持续发展 完全有潜力取代多数DC头
但这要一步一步做起 首先就是最好搞的手机部分要先搞得起来