https://twitter.com/TechAltar/status/1491454363923279873
国外科技媒体TechAltar已经收到了三星给出的Exynos 2200 vs Exynos 2100的资讯:
https://i.imgur.com/l7G8dM8.png
我们昨天收到的Exynos 2200的效能(vs Exynos 2100):
CPU +5%
GPU +17%
NPU +115%
难怪他们试图取消专为Exynos的发表活动
XDDDDDDDDDDDDD
官方认证的烂
https://i.imgur.com/rqdQW8b.png
官方的新闻稿对Xclipse 920的时脉也只字不提
https://i.imgur.com/qF5XFSV.png
对比一下+17%的话
好啦 恭喜终于超越A13惹
但还是打不过A14喔XDDDDDDD
不过这张WLE的888也太烂了吧
至于离包茎1还有多远呢
至少还有18%的差距阿~
三星给出的数据应该是峰值性能
到时候多round下会不会还有这个效能 这就要看看到时候的测试惹
https://i.imgur.com/nb5n2ZK.png
https://i.imgur.com/tYNZj0C.png
https://i.imgur.com/eMaOxMS.png
https://i.imgur.com/jou0iFC.png
https://i.imgur.com/gwYEwZZ.png
以光明山脉实测的话
2100敬陪末座的20.4fps +17%的话大概是....
23.9fps
恩恩 XD
https://imgur.com/vP8t2G0.jpg
对比之前发哥9000的测试
避免等等又有人要该该叫说不支援OPenGL ES 3.1喇
那以Vulkan下发哥9000的工程机效能大约是输20.5%
所以可以推知E2200跟发哥9000的GPU峰值理论效能相当?
以上面输18%来看的话
但发哥的GPU可以支援完整的API 温度应该也是比较低
且9000的CPU也好很多
希望发哥之后的调教好一点 看能不能拉近跟包茎1的距离