[讨论] RAW档比拼 (i13pm/S21u/P50p/X70p+)

楼主: eyecolor (欸)   2021-11-17 18:23:53
看到blibli的好影片..
https://www.bilibili.com/video/BV1hb4y1873D
本篇文章仅提供在手机版分享(M01不会另外写).
而iOS版勿转
(转去iOS版会直接因为文字狱被删文.请勿冒险)
原标题是
旗舰手机影像横评之RAW格式大比拼
iPhone13 Pro Max/三星S21 Ultra/华为P50 Pro/vivo x70 pro+
B站好影片蛮多的.刚好对RAW格式有兴趣
先前我也引用过i13pm跟索尼全片幅的RAW比较..
我会引述影片内容.以及说明一些个人心得
我知道各自有影迷.所以如果推文争论多的话.我会选择不在推文讨论
因为没什么好争论的 XD
注意礼节的推文讨论我会回复
心得会在下面叙述影片内容时说明
首先先来看RAW原档
https://i.imgur.com/w6Uh0jA.png
在RAW格式里面有带入计算摄影的是iPhone的ProRAW
跟vivo的SuperRAW档..
华为跟三星的RAW就没HDR了
但因为RAW本身宽容度高.所以影片有做拉高暗部以及降低亮部
以RAW的调整而言.这对画质影响极小..
通常传统相机拍RAW档时
习惯手动在亮暗对比大的地方故意欠曝
因为暗的拉得回来.过曝就死白完全没有影像讯息可以拉回来..
过曝就过曝了.RAW档也没救...
https://i.imgur.com/e5NfKnp.png
拉完后结果
放大来看细节
https://i.imgur.com/u6e2ku6.png
因为三星跟华为是暗的拉亮.所以可见噪声很多
Vivo的降噪很明显
i13pm则是可见DeepFusion演算后的锐化感
不过RAW是可以调整锐化程度的.这点倒是很简单处理
再看另外一个细节
https://i.imgur.com/cZH6k6n.png
Vivo虽然降噪多.但细节还是有保留住的
换另外一个对比场景
https://i.imgur.com/yusJ7eN.png
需要注意的是Vivo的拍摄角度不一样..
同样对RAW做亮暗部的调整
https://i.imgur.com/6SlwPRB.png
放大来看
https://i.imgur.com/nsb6raP.png
通常镜头角落是画质比较差的部分...
i13pm跟vivo所切的放大部分是不同位置的...
靠边缘的i13pm画质是不如Vivo的..
但同样比华为/三星的细节好太多
再来换个位置
https://i.imgur.com/EEh38g1.png
在白色墙面部分.只有i13pm保留住了细节
换另外一组样张
https://i.imgur.com/0Od8cLK.png
这位影片作者有调整白平衡到一致.避免比较时有先入为主的误判
基本上不影响画质
放大来看
https://i.imgur.com/5PDTdh4.png
三星跟华为的噪点很多
https://i.imgur.com/VvHODLn.png
瓶罐上的字体.三星的已经丢失了
i13pm表现最好
移到角落来看
https://i.imgur.com/ST4KFiS.png
Vivo保留细节比较多
超广角样张
https://i.imgur.com/lh8NfrY.png
影片说明华为拍漏了..
但他也表明华为超广角很烂.不比没关系
不过三星他觉得这种自动模式拉亮细节会很惨
所以他是拿手动调整拍摄的来比较..
下面位置有更动.三星是专业模式手动调整的RAW
https://i.imgur.com/xsf8dBh.png
三星偏绿.但RAW可调整
https://i.imgur.com/aY7NIZU.png
影片作者表示三星超广角最自然.比较喜欢
https://i.imgur.com/vgERvjH.png
结论是i13pm的超广角画质最惨
接着独立比较vivo跟i13pm的超广角
https://i.imgur.com/P3NjF3I.png
亮暗部调整一下
https://i.imgur.com/m6QhA6N.png
超广角镜头下.vivo的曜光比较严重
以下细节
https://i.imgur.com/Kf97zAM.png
https://i.imgur.com/wc32Ekr.png
超广角下的vivo是更好的
接着是大家最喜欢的夜景比较
https://i.imgur.com/WBl5lWm.png
可以看出华为跟三星基本上已经倒了
用RAW的宽容度亮暗调整一下
https://i.imgur.com/EPt4L7F.png
放大细节来看
https://i.imgur.com/prhVPqj.jpg
i13pm祖传亮部过曝
三星也差不多.(但三星的RAW未有计算摄影)
华为在未有计算摄影下.高光压制的不错
vivo照样把高光压制的不错
细节不用说.没有含计算摄影的RAW
三星跟华为最惨.二惨之中可以去比较细节
https://i.imgur.com/u6gfZUn.png
这组作者表示i13pm的亮部细节保留不错
https://i.imgur.com/LNyDRzX.png
这组应该不用多说明了
https://i.imgur.com/1lxbnqa.png
因为树叶会摆动.糊是正常的
看粗树枝跟背景即可
https://i.imgur.com/KLoMAj8.png
比较画面中一样的物品即可
这组画质我同样看法.i13pm比较好
稍微极限一点的夜景
https://i.imgur.com/H0RJ41B.png
因为华为跟三星自动太惨
这边是专业模式手动降低快门取得更好夜景画质
亮暗度平衡
https://i.imgur.com/tWSclum.png
裁切
https://i.imgur.com/dv17CVQ.png
i13pm表现画质最好
https://i.imgur.com/CpA2DOX.png
另外一张也是差不多情形
(已经可以不用看华为跟三星了)
再来裁切
https://i.imgur.com/YX7reXo.png
Vivo降噪好.i13pm细节好
https://i.imgur.com/kkc2PNR.png
将vivo照片清晰化.
降噪i13pm的照片再来比一次
一样是i13pm有最多细节
此稍微极限夜景下.i13pm表现最好
最后是极限的室内夜景
https://i.imgur.com/v3VSQ45.png
因为华为跟三星这边直接出局.
比vivo跟i13pm
这张已经做亮暗调整过了
中央裁切
https://i.imgur.com/jSXxMe6.png
i13pm的画质比较好
再裁切
https://i.imgur.com/syGwH2q.png
一样是i13pm画质比较好
边角画质
https://i.imgur.com/ASdiU0K.png
vivo整个糊掉了
长焦就自己影片参考了.他的内容比较没有什么
可惜没比近拍
以vivo的superRAW跟i13pm的ProRAW都是不错的
但影片也有提到SuperRAW的稳定性比较不好.很容易没出现计算摄影
而且superRAW拍照会有计算摄影失败的痕迹.合成效果不佳
整体而言ProRAW稳定度高.而且i13pm三颗镜头都可以拍ProRAW
(三星的望远镜头不支援RAW)
在Live view方面.ProRAW可以跟普通拍照没有不同.
拍照速度不影响.即时预览不影响.存盘速度不影响
Vivo的SuperRAW则是会没有Live View(即时预览)
而且会有明显的处理过程
超广角则是三星最好
光线好的时候华为主镜表现也不错
i13pm的超广角规格最差.画质表现也是相对不好的
所以相对的.i13pm使用超广角作微距拍摄又数位放大0.9x
在近拍时记得光线充足.否则画质一样烂给你看
Vivo的HDR高光表现优异
i13pm的夜景表现优异
但i13pm的DeepFusion固然可以增加细节.但同时也带来锐化
不喜欢这么锐化的可以拍摄ProRAW进行后制调整降一些锐化
由上面范例也可以看到.华为的白平衡是比较有问题的
(但RAW可调整)
这里的夜景是手持夜景测试
如果上脚架后.i13pm可达30秒的夜景...
这就是为什么i13pm的ProRAW有办法拿来跟单眼一拼了
#1XPfdWJs
这篇是引用国外i13pm架脚架跟A7S III做RAW夜景比较
ProRAW个人也有在i12pm时写过分享文
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=383&t=6407641
(我是跟M43以及APS-C去比较画质)
喜欢拍RAW档修图的.目前就是iPhone提供最好的方案.
整个NPU效能都用在这边.
ProRAW相信可以给正在使用单眼的人.
提供额外好携带一个不错的选择
作者: ShibaTatsuya (司波达也)   2021-11-17 18:49:00
标题修一下 是S21u不是S20u

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com