※ 引述《TeacherLin (林老师)》之铭言：
: 1.原文连结：连结过长者请使用短网址。
: https://3c.ltn.com.tw/news/43880
: 2.原文标题：标题须完整写出(否则依板规删除并水桶)。
: 美年轻人不爱Android手机!研调:9成都想换iPhone
: 3.原文来源(媒体/作者)：例:苹果日报/王大明(若无署名作者则不须)
: 文／记者黄肇祥
: 4.原文内容：请刊登完整全文(否则依板规删除并水桶)。
: 派杰投资公司（Piper Sandler）每半年会针对美国青少年的消费倾向进行调查，于最新
: 一份报告指出，在统计超过 7,000 名受访者后，苹果 iPhone 受到青睐的比例，再度创
: 下新高。
: 报告指出，Z 世代（约 1995-2009 年出生）青少年有 88% 使用 iPhone，且 90% 的人希
: 望下一款手机也是 iPhone，两项数字都创下新高，对比去年 10 月的报告，当时的比例
: 分别为 86／89%，说明 iPhone 再度赢得消费者芳心，仅一成愿意给予 Android 阵营机
: 会。
: 从台湾整体市场销售来看，iPhone 几乎主宰了高阶机款，市调机构 GFK 的二月份通路资
: 料即显示，销售排行前六名都是 iPhone，除了三星旗舰 Galaxy S21 能挤进前 20 名排
: 行榜，其余热销 Android 机款都是以中低阶为主。
: 此外，年轻族群花费在电玩上的花费占比约是 9%，比去年微幅增加 1%，有 53% 预计会
: 购买次世代主机（PS5、Xbox Series X／S），而 4% 则是已经入手。最喜欢影音串流平
: 台则是 Netflix，比例达到 32%，其次才是 YouTube 的 31%。
以下纯理性讨论
就我的个人的看法来说，我觉得苹果的成功并不在硬件本身，而是在于品牌价值的塑造(废话）。但我想点出的问题是我比较不解为何大家都会对这种在品牌形象上的商业成功有所批评？
我用过的手机从以前辉煌一时的htc，到早期透过cp 值异军突起的小米，以及市占往往最高的三星，到现在正在使用的苹果，到了最近则在考虑回锅三星。对我来说每间公司能撑到现在都各有各的品牌特色。
htc就不说了，都变过去式了；小米则是透过他的便宜以及高cp值打下他的基础；三星则是透过它的不错的使用体验以及各消费级距的机型推出取得高市占率；至于苹果则是在它早期的只推出旗舰耐用机种培养出它深植人心的品牌形象。
当然苹果也知道它单靠推出旗舰手机还不够，所以也开始尝试推出了各级距的手机试图抢下手机市场的大饼，比如XR.SE等等；而三星也开始逐渐转型，想让消费者渐渐建立出安卓手机的旗舰机皇地位，形塑它的品牌价值。
当然以现在来看苹果的手机已经不再是那么好，甚至各种技术都被安卓手机厂给甩的连车尾灯都看不到，但它还是靠着品牌形象这个老本坐稳市值第一的地位。 但苹果教会我们的，是透过品牌形象的建立来弥补产品本身的缺点所获得商业上成功，这种品牌上形象的成功是不是更容易受到大家的批评？