DXOMARK “下修”三星 Galaxy Note 20 Ultra 相机评测成绩：总分倒退 1 分与
Google Pixel 5 平手
https://www.kocpc.com.tw/archives/354732
前段时间，相机评测网站 DXOMARK 采用全新的评测标准，将“变焦”成为独立的项目，
这也让读者更能分辨拍照和录影的实际表现。然而一些采用旧评测标准的机型也在近期陆
续开始更新了评测成绩，这次被调整分数的是三星 Galaxy Note20 Ultra 。
Note 20 Ultra 原始分数为 121 分，在新的标准则下修 1 分变更为 120 分的相机评测
成绩，与 Google Pixel 5 一样。
不到一星期前，相机评测网站才揭晓了他们针对 Google Pixel 5 的相机评测结果，当
时 Pixel 5 获得 120 分总分。不过双镜头主相机配置，让 Pixel 5 相较其他手机缺少
望远镜头使变焦方面的成绩不尽理想，在拍照和录影表现仍旧相当出色。
至于当时领先 Pixel 5 仅 1 分的三星 Galaxy Note 20 Ultra ，那时候还是以旧的评测
标准进行测试，因此并没有像采新版评测标准的 Google Pixel 5 有将“变焦”这项目独
立出来。
在更新后，三星 Galaxy Note 20 Ultra 成绩被变更为 120 分，且 DXOMARK 团队也提
到 Note 20 Ultra 在变焦方面有些弱点。
三星 Galaxy Note 20 Ultra 在拍照方面获得 122 分，其主要优势包括鲜艳的演色性、
漂亮的散景照片和大致可靠的预览图片。 不过变焦方面则有些弱点，像是近距离和中距
离的变焦照片，画面外围区域纹理不一致、中心出现伪像，最后变焦方面则获淂 76 分。
另外， Galaxy Note 20 Ultra 的纹理比三星自家的 Galaxy S20 Ultra 稍少、噪点更多
，低光曝光度也更暗，因此表现比 Galaxy S20 Ultra 稍微逊色一些。
然而，即使 Galaxy Note 20 Ultra 总分与 Pixel 5 同样为 120 分，但是在拍照和录影
方面的几项关键项目都是 Pixel 5 更出色，最终 Pixel 5 在拍照和录影分数都是比
Galaxy Note 20 Ultra 还来得好。像是 Google Pixel 5 在拍照方面就得到 129 分（
Note 20 Ultra jo为 122 分），录影方面 Pixel 5 也以 107 分小胜 Note 20 Ultra 1
分。
仔细看应该不难发现，两款机型在成绩方面最大的差异还是在于主相机镜头配置。由于
Google Pixel 5 缺少望远镜头，在中长距离拍摄趋于先天上的弱势，也进一步使得相机
评测结果受到影响。假如各位在寻找拍照和录影都不错的手机来记录日常生活，同时鲜少
使用望远镜头拍摄远距离的舞台等场景，那么 Pixel 5 将是比 Note 20 Ultra 表现更好
的选择。
心得：
在新版的评分标准下变焦这项目被独立分开
照片的子项目中多了"预览"
不过没想到Note 20 Ultra还因此分数被下修
科技进步，评测标准也与时俱进的DXO
之后还会是中国手机霸榜吗?让我们拭目以待