这种只针对特殊服务不计算流量的服务其实会让市场中已占有优势的公司更加庞大，
竞争对手或是电信商不喜欢的公司则更居劣势，不利市场的正向竞争发展。
想想若是在台湾中华电信只让Hami Video一家不计流量，或是限速其他家服务，
即使Hami再烂，在不计流量或其他家使用体验相对差的情况下还是有人会使用，
这样既让Hami对中华电信使用者来说具有优势，也降低用户使用其他家服务的意愿。
如印度有些方案只提供Whatsapp聊天免流量，让其他家难以竞争或进入市场等。
若是只提供Netflix、Hulu之类的国际厂商不计流量，
那国内的影音平台应该会先倒一片，没有其他竞争或计价参考，
届时Netflix或Hulu可以挟独霸的优势自行订价，
这对已经被养肥的消费者来说只有乖乖接受的份。
这也是为什么网络中立性（Net Neutrality）议题在国外已经被提倡多年。
要求电信商对所有的服务应该都是一视同仁，让市场能公平竞争发展。
Last Week Tonight的John Oliver 对这议题提出了几次讨论
https://www.youtube.com/watch?v=92vuuZt7wak
https://www.youtube.com/watch?v=fpbOEoRrHyU
在台湾由于奇怪的吃到饱文化让我们比较少思考这方面的问题，
但其实网络中立性议题对于网络的正向发展非常重要。