退让 30% 抽成！App Store“苹果税”首度取消却有但书
文／记者黄肇祥／ 2020-04-02 12:02
苹果 App Store 内建的 30% 的抽成制度，过往 Spotify、Netlfix、亚马逊等大公司
都曾公开抱怨过，如此政策被业界称为“苹果税”，是苹果重要的收入管道，如今苹果
似乎开始松绑相关政策。
根据《彭博》、《The Verge》报导，苹果最新策略允许部分 App 无需缴纳 30% 的苹
果税，首波名单包含亚马逊 Prime Video、Altice One、Canal+ 三大串流平台，消费
者于上述三者租借电影、影片、电视节目等等，业者获得收入无须分享给苹果任何一毛
，可以完全独享，目前还不支援订阅服务，仅限单一购买。
苹果声明强调，政策适用于部分“优质”（Premium）内容供应者，允许他们绕过 App
Store 的金融付费系统，使用自己的支付管道。然而，想要加入计画却有条件限制，除
了对于供应者严加挑选，也会要求 App 必须深度整合苹果生态，例如得加入 Apple
TV 与 tvOS app，并且支援 AirPlay 2、Siri、通用搜寻等等功能。
外媒认为，当前 App Store 抽成是苹果重要的收入来源，有条件性地妥协，算是苹果
面对大量争议后的退让，日前 Spotify 就曾因“苹果税”直接告上法院，声称苹果有
垄断嫌疑，官司至今还没有结束。
当前主流的串流平台，目前的做法皆是借由网页引导，要求用户不要用 App 付费订阅
相关服务，将注册、付费管道转移至浏览器网页开启，避开 App Store 的抽成，但对
于使用者来说，体验上就会稍嫌差了一些。
“苹果税”到底差多少？让各大业者纷纷将付费系统抽离 App Store？其实端看
YouTube Music、YouTube Premium 在台湾的收费差价就能得知，于 iOS 程式内每月订
阅费用比 Android 还贵上 41／51 元，就是因为抽成所导致的差价。
https://3c.ltn.com.tw/news/39989
心得：
苹果对于这些优质内容供应者让步，应该就是各种重要的大咖
不过目前还不支援订阅服务的话，也就是说像是：NF, Spotify, Youtube等都还没办法
但其实也就还好吧？毕竟这些透过电脑网页付款也是可以的，要避免很简单