来源：Phonearena
http://bit.ly/32mrNRd
结论先下：
120hz状态当下会比60hz缩短20%续航
Samsung Galaxy S20 Ultra 60Hz Battery Drain Test result: 12 hours 23 minutes
Samsung Galaxy S20 Ultra 120Hz Battery Drain Test: 10 hours 2 minutes
Samsung Galaxy Note 10 Plus: 11 hours 37 minutes
Samsung Galaxy S10 Plus: 10 hours 33 minutes
Apple iPhone 11 Pro Max: 12 hours 53 minutes
测试机使用的是猎户座990版本的S20 Ultra
测试数据仅供参考
而相对的SD865版本理论上不会差异太多吧？
测试结果不得不说ios对于续航的把控还是相对较好
4000左右的电池i11PM表现还比今年堆到5000的S20U表现更好
不过990应为5g版本吧？
但能有这样表现也是不错了
测试结果的120hz减少近20%的表现
对比去年的1+7P也是差不多20%差距
不过1+7P是90hz而已
能在提高分辨率的状况下
维持差不多的耗能提升
可能是基于新的E3材质
确切手机表现效果
还是要等各位手机到手的手机体验才可验证
但5000毫安时的硬件摆在那边
续航应可说是旗舰手机中
绝对的稳稳第一梯队