回报一下后续进度 违反板规的话请告知我自删
在多次email反映及电话沟通之后
原本一直都说触控延迟是属于规格内的原厂，突然改变说法
理由是，工程部门亲自下载游戏测试，发现触控延迟的确会造成影响
所以会试着从软件方面来改善触控问题
预计在2月中旬，"有可能"会推出系统更新来改善
目前看起来也就只能等了......吗？
=============================================================================
话说回来；到底是因为游戏测试影片，还是消保会申诉的公文，让原厂改变态度呢？
而且，虽然客服记录里有注明触控问题；但原厂还是不愿意开故障证明给我
在联强的维修纪录上，这支Sharp aquos V还是一切"正常"
也询问过，如果2月中旬依然无法解决问题，会怎么处理？可退货吗？
客服也只是跳针似的重复回答：会有后续的处理措施，不会让消费者权益受损
Aquos V最近才开始举办新的促销活动
让人感觉所谓的2月中旬会推出系统更新来改善，只是空口白话的缓兵之计
以拖延消保会申诉及避免促销活动受到影响
否则，为何不能现在就讲明若更新无法解决问题，后续会怎么处理呢？
ps：打电话去消保会问后续细节，结果消保官说厂商调解常常不来，要我自己看着办
之后再去电消基会看看有无法律咨询，结果消基会工作人员要我积极争取退货
这大概就是公家机关与私人基金会的差别吧？
※ 引述《tinomax (希望家人能回复健康！)》之铭言：
: 如果只有一两支手机作比较，触控延迟与否的确不是很客观
: 所以把手边现有的旧机都拿出来，测试看看每支手机的触控情况如何
: 以下都是影片
: 1.Sharp Aquos V
: https://imgur.com/d1EKnDj
: 2.Sony XA2 Ultra
: https://imgur.com/lTGfoi6
: 3.Nokia 6.1 plus
: https://imgur.com/fwQS6Pb
: 4.HTC U Ultra
: https://imgur.com/XjGVm6D
: 5.LG Stylus 2 plus
: https://imgur.com/X7QqtxY
: 6.HTC E8 Dual
: https://imgur.com/WlT4rbx
: 7.LG Spirit
: https://imgur.com/xdOcANr
: 8.HTC Desire 816
: https://imgur.com/Ph3b29U
: 9.LG L7 II
: https://imgur.com/1EptLly
: 同场加映，家父已退役的LG GJ
: https://imgur.com/r0wIe3k
: 个人看起来觉得触控最没有延迟的，是LG GJ
: 日本制果然是有差？
: ※ 引述《tinomax (希望家人能回复健康！)》之铭言：
: : 今天接到客服的回电，结果还是得到一样的回答：
: : 此触控延迟经工程人员讨论，认定为规格内
: : 令人好气又好笑的是：
: : 我先问客服，是否会因为手机价格不同，导致触控会有延迟不一的情况发生？
: : 客服回答说在基本的触控上，不会因为价格不同而有所差异。
: : 之后再问客服，是否今后所有夏普新出的手机，若是碰到像Aquos V一样的触控延迟
: : 都会被认定违规格内？客服这时候回说：要看机型而定
: : 最后再问客服说，妳有没有觉得妳自己说法前后矛盾？
: : 她在电话那边也只是尴尬的笑了一下，然后继续鬼打墙说这触控延迟在规格内
: : 第一次送修确认有问题换新；同样的理由第二次送修变正常
: : 怎么想都不对吧？
: : 为了不让6990丢到水里，看来只剩下找消保会一途了 Q Q