Re: [爆卦] 远传疑似擅用个资进行代收业务

楼主: supermars (酸民好会自嗨XD)   2020-01-07 19:56:04
我用过台哥大、中华、远传、威宝(台星时代没正式使用),目前是远传ING,
家人也是远传与中华还有一个台哥。
除了早年那种电信加值服务会先送你一个月,超过一个月忘记主动取消的扣款之外
我是没有遇过类似原po的情况、也就是 #不知情 #没按按钮或回短信 之类的前提下
多出了合约内没有的费用。
用最久的电信是台哥大、中华一次、远传第一次快合约满了,目前除了网络速度
会有感的去抱怨之外,没有其他合约纠纷。
人生的合约只有第一只手机3310的时候前往通讯行办理、其他都是直营店或是电信
公司派来公司做企业门号,就连近期购买空机时也没有选择通讯行。
一样的,至今除了有觉得使用远传后手机的广告短信比较多之外,没有遇过
类似的情况。
原po如果有这样的经验,我觉得来网络上或ptt诉苦其实没有什么实质时的功用,
如果这是电信本身的问题,在ptt上远传的用户绝对不会只有你一位遇到这种状况
,ptt在网络世界中只是冰山一角,但如果是真正大量灾情时譬如手机有固定模式
的问题(ex:当年note 4的第二次更新造成黑块画面、或是note 7电池燃烧的国际事件
)绝对是不用写很多篇就会有不少的共鸣,接着业者就会检视状况。
但就目前这个事件来看,我只有看到几个特点:
你是远传用户
远传有加值服务(各家都有)
远传有跟小众网络服务做付费接洽(其他电信不知道有没有)
但你无法对ptt的网友证明的是...你到底有没有有心无心的点到了某个广告
或诈骗短信或不良广告,导致该套路导致消费者有意无意的启动了这个不平等合约。
而版友的这个扣款事件我个人会愿意相信这是个已经发生的事实,但至于怎么发生的
我个人觉得不是直接吵电信业者或是用标题指控业者有用的。
以上

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com