Re: [闲聊] Sharp Aquos V 超简易开箱

楼主: tinomax (2016巨人输了 Q Q)   2020-01-06 20:34:45
今天接到客服的回电,结果还是得到一样的回答:
此触控延迟经工程人员讨论,认定为规格内
令人好气又好笑的是:
我先问客服,是否会因为手机价格不同,导致触控会有延迟不一的情况发生?
客服回答说在基本的触控上,不会因为价格不同而有所差异。
之后再问客服,是否今后所有夏普新出的手机,若是碰到像Aquos V一样的触控延迟
都会被认定违规格内?客服这时候回说:要看机型而定
最后再问客服说,妳有没有觉得妳自己说法前后矛盾?
她在电话那边也只是尴尬的笑了一下,然后继续鬼打墙说这触控延迟在规格内
第一次送修确认有问题换新;同样的理由第二次送修变正常
怎么想都不对吧?
为了不让6990丢到水里,看来只剩下找消保会一途了 Q Q
※ 引述《tinomax (希望家人能回复健康!)》之铭言:
: https://imgur.com/3w2ADXF
: 工程师自己在电话中都亲口说了,这触控延迟程度的确会对玩游戏造成不良影响
: 但是浏览网页则尚可。
: 因为原厂不认这触控延迟是瑕疵;所以当下有拜托能否在检测结果内容上
: 注明触控延迟程度会影响游戏体验,但因原厂认为尚可故不属于故障范围。
: 刚刚去网站查询维修内容;看到结果写测试正常,一整个火气又上来!
: 一样的触控问题;第一次送修认定异常换新机,第二次送修就变正常?
: https://imgur.com/TNCPQNw
: 看到DM里面写的"流畅执行"这4个字
: https://imgur.com/kuPaS0o
: 再看看这触控延迟的程度
: https://imgur.com/Okozy1B
: 感觉好讽刺阿 = =
: ※ 引述《tinomax (希望家人能回复健康!)》之铭言:
: : 结果夏普跟联强的回应都一样:因为对上网、滑FB的影响不大,所以触控反应在
: : 容许规格内
: : 一只用S835的手机,用途只要能上网跟滑FB顺畅即可?这应该是在开玩笑吧 囧
: : 基本上需要触控追踪的游戏都不用玩了 Orz
: : 从技嘉GS202开始,小弟智慧型手机也买过了12只(都中低阶)
: : 就刚好只有这第12只有触控延迟问题
: : 到底这样的触控延迟程度,算不算很明显啊?
: : 如果这个触控延迟程度算是在容许范围内
: : 那么以后夏普出的新手机,是不是在触控也有可能发生一样的情况?
: : 真的有点闷 = =

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com