为何忽然冒出一个“专网专频”的议题？这个议题我的直觉告诉我：
“一般人不懂，但是影响很大！”
为什么美国被迫5G只能发展成本很高的毫米波，就是因为美军“专网专频”，
把5G的黄金频段给占用了。结果美国的5G发展就被迫往高频走。
缺点是什么？你的铺设成本会极度放大，难度增加（高频速度快，但是绕射性很差），
并且偏乡地区只能透过低轨道卫星来满足：一样成本高、旷日费时，速度还完全不能跟
固定基地站比。
说白话就是：“搞毫米波，电信业者很难回本啦！人民也用不到便宜的网络了啦！”
成本太高了。
台湾原本没有这些问题，低频、高频都能自由发挥，是5G发展的良好地段。
Sub-6为主，毫米波为辅，是最好的情况。全台湾都能铺设，都会区部分地段增加毫米波
加速区，对人民实用性最高+成本最低。
结果经济部忽然冒出一个“5G专用频段专网专频”的议题？
这不是让台湾也陷入黄金频段被占用、电信业者的频段资源不足的尴尬处境吗？
我们的5G频段就已经这么多家想抢了，你还来占用一个，意欲何为？
你真的想专网专用，就去用高频段啊！那么爱毫米波，经济部你自己去用啊！
#这件事我认为人民应该支持NCC
※ 引述《olmtw (支持htc，支持台湾货)》之铭言：
: 5G专网专频 经济部、NCC杠上
: 2019-09-22 23:50经济日报 记者郑鸿达、黄晶琳╱台北报导
: 垂直场域的专网应用是第五代行动通讯（5G）重要商机，但“专网”是否需要“专频”
: 议题也浮上台面，经济部、国家通讯传播委员会（NCC）对此议题意见相左，今（23）
: 日各部会将到立法院交委会报告，行政院科技会报今日将召开跨部会会议，研拟是否发
: 出5G专网专频。
: 电信用5G频谱即将在年底释出，业者除费心构思营运计画书及竞标策略，更关注政府是
: 否针对垂直场域业者释出“专频”，牵动业者竞标策略及政府上百亿元的标金收入。
: 据了解，在行政院政委龚明鑫支持下，经济部希望可以争取3.7GHz到3.8GHz中的100M频
: 谱频宽作为“专网专频”。
: 官员私下透露，“黄金段”的频谱可是价值数百亿元的重要国家频谱资产，经济部要想
: 发“专频”得先过预算法这关。根据预算法第94条，频率及其他其他限量或定额特许执
: 照授与，除法律另有规定外，应依公开拍卖或招标，其收入归属于国库。
: 知情人士透露，相关部会上周已向行政院长苏贞昌及副院长陈其迈进行简报，苏揆也有
: 指示，对于企业专网部分，要有专案去解决，至于技术面的专业事项，就交由专业单位
: 去协调负责。
: 科技会报办公室回应，针对专网频谱议题，目前还是采“实验先行”原则，要先进行更
: 多测试，才能得到更多资讯，以了解专网不同频段会有怎样不同的影响，这部分仍需更
: 多实验提供资讯，也需要进行更多协调，还未有定论。
: NCC代主委陈耀祥表示，垂直场域专网应用是未来5G重要商机所在，鼓励垂直场域与电
: 信业者合作，不乐见3.7GHz拿来作专频，未来还需综合评估5G的第二波及第三波释照，
: 建议真需要专用频谱可以往高频走。
: 熟悉频谱的官员分析，5G频谱分为3.5GHz到6GHz的中低频及28GHz、35GHz的高频，频谱
: 特性是“愈低愈值钱”，因此对4G来说，低于1GHz频谱是价值最高的“黄金段”，而
: 6GHz以下的就是5G的“黄金段”。
: 由于5G释照及“专频”议题受到各界瞩目，今日立法院交通委员会中，邀来科技会报、
: NCC、经济部、交通部针对5G推动及释照，及垂直应用场预规画进行专题报告，科技会
: 报也将召开跨部会会议，研拟是否发出5G专网“专频”。
: https://udn.com/news/story/7240/4062625
: 心得：
: 是否要设立除了电信业者以外对于政府或企业的专网专频
: 这个也是满有趣的议题，而且经济部与NCC的意见相左
: 就看看最后哪一边的意见会胜出