[新闻] 科普一分钟 19年旗舰标配?解读钻孔屏背后的秘密

楼主: gaiaesque (請不要叫偶解釋偶der暱稱)   2019-04-07 10:45:30
科普一分钟 19年旗舰标配?解读钻孔屏背后的秘密
https://mobile.pconline.com.cn/1224/12249280.html#ad=8384
【PConline 杂谈】从2017年开始,中国手机行业可谓是整体步入了全面屏时代。为了提
供给用户更加出众的全面屏视觉体验,众多手机厂商也是出尽奇招——有追风潮流采用刘
海屏设计的;也有进一步收窄额头,运用珍珠屏、水滴屏等设计的;甚至还有通过隐藏前
置摄像头,进一步扩大屏占比的。由此可见,随着技术的进步,屏占比之战已经进入了白
热化阶段
直到2018年年末,多款以前只是概念的“穿孔屏”手机惊艳上市,来到现实。这才算是给
未来智能手机画了一个新的方向。然而,即使大家都称“穿孔屏”设计,但它们其中的技
术和工艺却有着各自的特色差异,以及厂商对穿孔屏的思考。那么今天我们就以已有的穿
孔屏技术进行解析一下,看看穿孔屏技术到底是怎么回事。
穿孔屏的理解
在分析对比现有穿孔屏技术之前,我们很应该先简单了解一下什么是“穿孔屏”。所谓“
穿孔屏”,其实就是为了追求更极致的视觉效果,在手机屏幕上冲压出一个圆孔位置,并
巧妙的将前置摄像头隐藏在LCD显示屏下面的设计,从而提升全面屏的使用体验。
  而在现今的穿孔屏技术又可以分成两个技术方向,一个是以三星的Galaxy A8s为代表
, 改采用的“通孔”技术,而另一个便是以以华为nova 4、荣耀v20为代表,改采用的“
盲孔”技术。虽然这两项技术的名称听起来如同天地之别,但它们都是代表着最新的屏幕
开孔技术。
“通孔”技术
  从上述说明我们可以得知,穿孔屏技术就是在手机的屏幕上面冲压打孔,将前置摄像
头安放于此的巧妙设计。那么首先我们可以把手机分成四个层面,以便理解。四层分别是
最表层的玻璃面板,往下是液晶层的屏幕层面,再往下是用作屏幕背光源的背光层,最后
一层便是用作固定的最低层。四大层面环环相扣,叠成一台手机的真正屏幕。
  而“通孔”技术就是在四层面的中间两层(液晶层、背光层)进行技术打孔,让前置
摄像头在开孔的位置上安放,并且让最底层固定好前置摄像头,而最上面的玻璃面板层便
是起到一个保护的作用。
  这样的打孔方案听起来很是轻松,但所涉及到的技术工艺却是非常复杂的。毕竟除了
需要在背光层上打孔外,还需要对液晶层进行加工——这不但会加大手机屏幕的加工难度
,甚至还会提高了产品的整体成本。
  当然,高难度的制作工艺背后,它所能带来的好处也是显而易见的。通过“通孔”技
术的处理,使得手机的前置摄像头能够完美的镶嵌在孔道内,并且摄像头的的透光率非常
高,对于拍照方面的表现与其他的手机一致。这是在保证了拍照能力的同时,还带来了先
进的穿孔新工艺。
“盲孔”技术
  与分析“通孔”技术一样,我们首先把手机理解成四个层面,从上至下排列分别是最
表层、屏幕层、背光层以及最底层。
  虽然大家都是进行打孔,都是为把前置摄像头内嵌孔内,但“盲孔”技术的机型(如
华为Nova4、荣耀V20等)却并没有像“通孔”技术的机型(如Galaxy A8s)一样,把中间
的屏幕层和背光层都进行开孔处理了。“盲孔”技术仅仅是对背光层进行了开孔,而屏幕
层却是没有开孔,但是将摄像头和屏幕最大限度的贴合,以此提高镜头的透光率,来保证
拍照成像的质量。
  这种“盲孔”技术相比“通孔”技术,无疑是降低了加工的成本,但华为为实现如此
“盲孔”技术所付出的成本也是非常巨大的。据悉,就为了这块极点全面屏(穿孔屏),
华为整个项目共投入超过300多名研发工程师,历时整整12个月才完成从预研到成品!
“通孔”技术与“盲孔”技术的差异比较
  若拿两种穿孔技术来比较,其实是很难分出高低的。它们一个是在屏幕层、背光层上
面穿孔,而另一个则是只穿孔了背光层。虽然看上去“盲孔”技术会略显简单,毕竟看上
去只穿孔了一层嘛,但我们从华为所付出的成本代价来看,这项技术也并不是我们从表面
上看得那么轻松。因此,两项的穿孔技术无法直接比较,只能拼个旗鼓相当。
  既然技术无法分出高低,那我们就从它们能带来的效果上面进行比拼。“通孔”技术
虽然加工成本较高,但是它镜头的透光率得到了保证,甚至可以说,与其他的手机刘海搭
载摄像头那样的成像效果是一致的。而“盲孔”技术毕竟只穿孔了背光层,所以它的加工
成本会相对的低。而由于“盲孔”技术没有对屏幕层进行开孔,只是进行了贴合摄像头的
处理,所以,“盲孔”技术的镜头透光率会比“通孔”技术的镜头透光率要低一些。但从
实际情况来看,“盲孔”技术并不会对自拍表现带来太大的影响。
  值得一提的是,“盲孔”技术的开孔直径要小,如华为nova 4的开孔直径仅有4.5mm
。而“通孔”技术的开头直径要相对大一些,如三星Galaxy A8s的开头直径为6.7mm。
  综上所诉,两种的开孔技术,即使是在效果上的对拼也还是无法相比较的。两者都各
具特色,所能带来的效果也是各有优势。但是以我的个人观点看来,由于“盲孔”技术的
成本较低,且实现的效果也是足够的理想,在普及速度具有优势。而“盲孔”技术能够保
留液晶层的做法,或许预示著可以使隐藏摄像头的屏下前摄成为可能。
  同时,穿孔屏也很大程度的会是未来手机厂商们的一块必争之地,特别是在今年的
2019年,穿孔屏之争将会直接对市场造成很大的冲击。甚至可以说,现在的穿孔屏就犹如
2017年下半年开始的全面屏大战,毕竟背负了“现今以及未来一段时间内最好的全面屏设
计”的穿孔屏,具有相当的发展趋势也是可以理解的。
  不过,未来智能手机的发展趋势究竟如何,我们也是只能进行预测,实际情况还是得
由未来的市场和供应链来决定。
作者: taipeiol2008 (taipei101)   2019-04-07 12:49:00
厂商永远会找到最便宜的加工方式的 无关中高阶

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com