是不是该放个人权
https://i.imgur.com/qJHyorA.png
哥是S家在iOS 上的使用者，想转过AM，
但转过去没有30分钟就发现Spotify connect真D厉害
-
讲到后来根本一堆人都被模糊焦点
S家诉求提那么多基本上就是1个 其他都是废话
中心诉求只有一个：我的使用者在App里面只有透过App Store付款一个选项，
不准我透过跳转或宣传消费者去我自己的网站上订阅—>这不合理
上面大家对这点都讨论很多了，果果应该让消费者选择他们要透过哪一个管道付费。
但只有这一点和禁止Spotify适配新AW会跟AM牵涉到不对称竞争
但我写这篇的原因是
很多人的论点是果果球员兼裁判还收S家手续费不合理
但是付费订阅收分润又不是只收你Spotify，而且你确实透过App Store的金流来获取利润；
就因为果果也有做就要求他不准收我钱，这样是不是怪怪的
举例是你开出租车跑别人盖好的路，盖路的人也决定下来开出租车，
你就开始抱怨你自己盖的路怎么不用收路费，森77我也不要付钱了，看到不合理的地方了吗
其他就假议题
HomePod和Siri这两个就Apple的独家功能，要不要提供第三方支援看的是厨师的心情，
不觉得轮得到第三方来要求
沿用上一个的例子：啊这个路就果果开的啊，他愿意什么车来走那是他们家的事，
你可以抱怨、但好像没有权力硬是要求他让你走
email更是笑话，信箱资料都在你那、你要寄信给用户他厨师管得着？
要打架也要看清楚战场在哪吧？