法官限制 Qualcomm 向 Apple 追讨的赔偿
同时也指 Apple 没有侵犯其中一项专利
Eric Chan , @erichankc
29 分钟前
Qualcomm 在与 Apple 的法律战中尝到不少甜头，但似乎往后不会如
此轻松了。据 Bloomberg 报导，法官刚批准了 Apple 的申请，限
制 Qualcomm 只能追讨 2017 年入禀起诉后的潜在损失，不能往前追
溯。同时也指 Apple 没有侵犯其中一项专利，这使得 Qualcomm 能
追讨的金额将进一步减少。
被判定没被侵权的专利，属于 Qualcomm 向国际贸易委员会（ITC）
发起的两个侵犯专利投诉的其中一个，但这也未获 ITC 发出最终裁
决。目前 Apple 仅被认为只有侵犯其中一个 Qualcomm 的专利，不
过却没有严重得需要进行入口禁制。两家公司都在利用 ITC 的投诉
机制互相牵制，希望能借此影响法律战的结果。
Qualcomm 为了回应 Apple 对其的专利收费滥收和垄断市场官司，发
起了追讨总额近七十亿美元未收权利金的法律战。另一边厢，
Qualcomm 还要忙着应对 FTC 对其的反垄断审判，真是腹背受敌啊。
https://engt.co/2RG68fL
心得：
做得很好，这方面的追讨也应该是有限的，对于苹果来说若真要赔偿也能减少赔偿金额
进而将资源投入5G或是更以后的通讯技术研发，可以减少现在4G高通的垄断情形
也有机会给消费者更佳的使用体验

为什么苹果税都不会被垄断调查？很好奇Q_Q先不考虑JB问题，google因为可以自行安装所以一般应该不算垄断？但是ios只能透过app store，然后消费者的消费苹果都会抽走30%，所以我很好奇为啥欧盟之类的都不会去针对苹果做垄断调查然后罚款？美国境内之前我查到的是因为伊利诺斯规则所以消费者不能起诉苹果，但是现在好像被推翻了，当然苹果还在针对资格问题做上诉app store没有竞争者是因为苹果不开放不是吗？然后苹果透过这方式不管是买app还是app内消费只要在ios上的消费都要抽30%我的问题不是买不买哀凤，而是为什么高通一天到晚被罚钱，用这个逻辑来说不买高通不就好了？

奇怪了 苹果这么有钱 怎么没想到先在5g卡位？