※ 引述《talan (这个好吃吗)》之铭言：
: 早上看报导，Google Pixel 3在发表会上秀出的Night Sight功能，
: 能在暗夜拍出清晰的照片
: 还秀了一张与iPhone Xs的对比照
: https://i.imgur.com/zfJap0o.png
: 把晚上拍成宛如白天
: 完全就是黑科技的感觉
: 不过去看发表会影片那段，有提了一下原理，感觉瞬间冷了下来，
: 原来照片中宛如白天的色彩是利用机器学习用AI填上与加强的，
: 但仔细想想，这是跟其他厂商完全不同的思维，
: 其他人都先从感光元件、光圈或镜头等硬件上下功夫
: 然后配合多祯合成与算法去加强照片
: Google这种用机器学习把照片上色，可谓是另辟蹊径
: 可能不是所有夜间情境都很合用，
: 但应该有很多用处，就不知道大众接受度如何了
这边可能很多人没用过Pixel phone，之后台湾有了，大家用了之后就知道了
用过之后就相信佳评如潮不是假的，硬件明明没有突出，但是照片就是好看
这里的好看不是颜色，是整体的亮度和颜色的搭配
当然在这个相机的战国时代能不能高分是很难说，但是也不至于没竞争力就是
这边先跟大家讲解一下相机，我们平常看到的镜头，以及感光元件
都只是得到原始资讯，这些东西需要经过处理，才会变成人眼所见的影像
大家都知道感光元件基本上是RGB三色，但是人眼对于红蓝绿感光并不一致
(像是绿色较为敏感)
所以其实最基本的你就要调整红蓝绿的比重，也就是hue
这些就是影像工程师的范围(Image Quality) 早期其实都是非常手动人工
大量的拍照，大量的调整，所以才会有A家比较暖，B家比较冷
也才会有 硬件sensor明明是自己开发市场上最好的
镜头也选大X光 明明强到顶天
但是拍起来却油画感十足or画质不知道哪里怪怪的 (S公司表示...)
在大部分人都选用高通+Sony sensor+大立光镜头这种组合
却还是会有高低
后处理占了非常大的部分
就像是摄影师都会去调整raw档
很多照片拍得很烂，大部分都是一些参数不对，但很大部分的资讯是被放弃的
用软件处理就能取回来，
哪些东西该放弃哪些东西该留下其实都是工程师决定的
那如果决定得不好呢？
你是艺术家，用手机拍照取颜色
结果是工程师帮你决定怎么得到资讯
就像有的时候你调你手机照片的亮度颜色
奇怪怎么明明就可以这样亮度比较好看
这样颜色看起来比较好吃
但是相机就是抓不到点
问题是你不是摄影师，给你raw档也没用
而且你也没有那个时间每张去调
而Google的影像团队就是强到不行，他们是用大量照片去训练他们的处理
(资料来源：前室友在该部门)
其实综观来看大家都在讲Ai相机智慧美颜
只有他们是真正在用Ai训练，其他人就是想办法写一些功能判断白平衡而已
(Google有最大的Ai开源计画)
其实这个在发表会有讲，但就不是很会讲xd
比如说他们去抓画面中的几个东西，判断场景(餐厅或者户外)
然后知道大部分人在这个场景下拍照的照片都需要调亮度or颜色
然后就可以知道参数要怎么调
以前是做不到的，就靠几个工程师在那里对着光箱不同亮度不同灯在调
当你的照片量大到一个程度
很多以前的概念都会被翻转
iphone相机不是不好，事实上它的硬件非常顶尖，可能超出目前台面上的手机两个世代
但是他们就缺乏很强的后处理这一部分
用iphone的人应该都感觉得出来就是差一点
如果有常在打卡/IG的女生就知道
颜色亮度常常都要调啦
每一代的进步就是那个一点一点
夜拍杂点变少了，但是亮度就是很怪不够
调了亮度又好了
先不看Pixel phone的其他问题
只是身为从业人员要跟大家说 大家认为那些东西是假的
但其实我们从活在数位相机的世界开始，这才是真的xd，只是以前做不到而已
Google现在做的才是真正应该做的作法
这不是修图喔！修图是实际上不是这样，但用影像调整创造出来
现在是更加还原现场而已
但手机的相机最大的问题还是，怎么拍都跟眼睛"不一样"
其实现在的瓶颈不是在相机硬件，而是在后续的算法各家都没有找到好的工程团队来调
(从Google影像软件工程师的薪水就知道了)
大家不觉得很奇怪吗，常常眼睛看起来就是没有那么暗
手机相机拍起来超暗
结果现在来了一台拍得出比较亮的，更接近人眼的
结果大家开始怀疑这不是真的XD?
这也就是Google首先提出HDR+的概念，真正的把先进的动态范围的调整法带到业界
只能说从目前流出的照片，不是开玩笑的，大家是可以期待的