※ 引述《bossun851020 (Bossun)》之铭言：
: 如题
: 指纹辨识当时一出来的时候真的觉得很潮
: 而自己刚换成有指纹辨识的手机也马上设定指纹
: 不过用了一阵子发现有点鸡肋
: 如果是要保护隐私
: 应该用密码就够了吧？
: 而像苹果iPhone X也取消指纹了
: 手机下一个被拔掉的功能会是指纹吗？
指纹：自然生物迹证
密码：个人意识记忆
如果你是一名经常犯罪者，强烈建议不要使用指纹辨识，因为在法律上，指纹是一种存在
于自然间的显性迹证，若你被逮捕、羁押，且手机被警察扣押，检察官可以用强制力取得
你的指纹并解锁手机取得犯罪证据，因为你手指上的指纹是属于一种由不得你是否愿意提
供的证据。
但若使用密码，因为密码是个人的意识记忆，只要你说自己忘了，没人能控制你的意识取
得密码，刑事诉讼也有“不自证己罪原则”，要解锁手机，除非用非法手段刑求逼供，但
台湾几乎没有这个可能。
而脸部辨识则比指纹更没有保障，想解锁的话根本不需要检察官授权，警察直接在脸前晃
一下就解锁了。
所以一个犯罪者如果还用指纹辨识或脸部辨识，根本是傻逼，直接把犯罪证据送给鸽子当
饲料。
指纹、脸部，只防得了一般人。
要防公权力，只有用密码。