初代iPhone和iPhone X谁比较贵 网揭背后复杂计算
2018-05-17 14:40联合新闻网 综合报导
iPhone X运用不少最尖端的技术，再加上上涨的供应链成本导致价格
高昂，被评为是“史上最贵的iPhone”。但网络上有人将iPhone X与
当年同样是划时代的初代iPhone相比，好奇到底“谁比较贵”。
根据《PingWest中文网》文章指出，十年前，iPhone刚发布时也被称
为天价，当时的iPhone定价为499美元，约台币1万5千元。根据主计
处的统计数据，在2009年，全国人民薪资的中位数为3万1110元，大
约占当时人均月收入的一半。而现在iPhone X起步价为999美元，台
湾售价为3万5900元，而根据行政院长在今年劳动节的说法，台湾劳
工的平均薪资为4万9989元，显然新iPhone价格已超过了月收入的一
半。
再者近年来的基础版定价基本上都维持在649美元、最新的iPhone 8
售价提高到699美元。基础版iPhone 7的物料成本为237.94美元，基
础版iPhone 8的物料成本为247.51美元。它们的物料成本占比都在
35%左右。但初代iPhone的物料成本达到了230.65美元，比起 499美
元的定价，物料成本高达 46%。如此看来，初代iPhone不仅造价不菲
，定价也不高，相较之下还是iPhone X昂贵程度略胜一筹。
但反观初代iPhone诞生的时期，消费者还有其他丰富的可选项，与当
时同期的其他Nokia、三星、黑莓等相比，499美元的售价显得格格不
入，且当时的功能也非常不健全；相较之下iPhone X拥有最先进的前
置3D深度传感模组、创新的双层主机板设计，是世界上技术密度最高
的一部手机。除了苹果之外，没有厂商能提供这样的产品，因此999
美元能买到这样一台高科技产品，比499美元买一台实验机似乎来得
有价值。
不过文章也说，不能单从定价来判断商品是否有价值，毕竟定价其实
是结合厂商众多的考量而制定，而产品的性能与价格是否成正比、推
出的价格是否能让消费者接受，每个人心里的答案也有所不同。
https://udn.com/news/story/7098/3147272
从订价来判断价值确实是满无聊的，现在的iPhone X即便过了八九个月吧？
仍然是一时之选，值得用原价去购买，毕竟现在浏海机虽然多
没有搭载直列双镜头跟真正的FACE ID，怎么能说服想要最新科技的消费者购买呢