※ 引述《bcs (= ="frailty..gggg XD)》之铭言：
: 看到最近499方案超热门的，看ptt上大家都在台哥跟
: 远传间考虑。中华被ncc制约没了后势。
: 回想2015，台哥没去参加2600mhz的竞标时骂声一片，
当时5间都有去标喔！只是台哥在中后段决定退出竞价，不过就结果论，得标的情况都可以合理解释
: 自已的日常使用上，台哥速度比号称5ca的更好。
这个问题要拆分成第一次标频谱到第二次释照前及二次释照后这两段来分别论述，两段会快不起来的原因不尽相同，但都是因为高层误判与傲慢
: 5CA/大公司花了几亿的标金去标下2600mhz，但在选择
: 吃到饱时消费者好像不怎么在乎这些。
台哥在多数地区都有2CA(既然没标到B7了，常态2CA也是理所当然，不然用户一多就炸了)
: 现在看来台哥当初没去标2600，好像满正确的，有足够的
: 700速度讯号死角少，然后2600的cp值不高，消费者也不在乎ca。
标频谱是一回事，建设基地台又是另一回事，对民众来说"5CA跟最大频宽(频谱量)"的头衔比较重要，CA有没有在乎喔？刚出iPhone7的时候，远传独家3CA你说有没有差见仁见智啦～
就著台哥当时的操作，放弃B7频谱的竞价是非常好分析的:
台哥在第一波标得B28(700MHz)的A4执照:15MHz，再跟国碁买A3的一半:5MHz，主力B28单频最大20MHz已经清楚形成，副频B3(1800MHz)的B1执照当时跟远传互卡，先开10MHz，在去年6月前后双方才有完全使用权，在二次频谱标售前，既然可以打着单一最大频宽，多数台哥使用者的使用体验也还算蛮顺的，当然可以先把钱扣著，比起当时势在必得的:中华(本来就要标，频宽量第一不能放)，远传(B3当时只能用10MHz，B28也只有10MHz，亟需B7单频大频宽抢救)，台星(一样只有B8:10MHz，不标稳死)，台哥大当然可以试着拿D4执照的10MHz意思意思一下，但是设备面需不需要再添购
加装就不好说了，所以当时赌一把放弃竞价
然后呢？接下来的跟亚太合作($$$)，版上的限速状况回报都一一浮上台面，随着4G用户持?
中华会慢最决定性的问题是小范围内用户过多导致载波讯号处理难度提升
中华会慢最决定性的问题是小范围内用户过多导致载波讯号处理难度提升
中华会慢最决定性的问题是小范围内用户过多导致载波讯号处理难度提升
很重要所以要讲三次!
中华就是没有确实善用频谱，才会发生"卡频"现象，
讯号的传递和处理我不是很懂，但是单一频率的承载量一大，速度就是起不来，跟对外连线
大家说有时候切回3G还比4G快，假设是连至同一个基地台，很明显的就是该基地台对外的资
另外我个人很好奇:为什么没有厂商要用资费区别可使用的频谱?中低资费就用一部份的单一
最后是电波频率特性，700/900MHz(相对低频)有较弱的能量衰退与较好的绕射能力(不是穿透力喔！电波能打穿水泥墙的话你就要注意了)，室内讯号可能比较好是后者，覆蓋率较佳是前者，但是没办法小范围内设相对比较多的同频基地台(会互相干扰，电波能量调弱那覆蓋率的优势就又没了)所以只要用户一多就见真章，当初台湾释出的B28算较冷门的频段，台哥标来的成本相对很低，反正B3还有10MHz要用也都还有得用(支援度上)，之后也预期能有20+15的频谱，情况与其他同业不同，至于消费者用起来怎么样还是看地点，只能说做选择上会顾虑频谱的就会评估，有被限到速ꨊ漱~知道痛!