※ 引述《RENTON (迪奥)》之铭言：
: 大家好
: 我通常都是用4:3来拍照。
: 有一次发现有16:9比例，照片可以填满手机全萤幕，看起来比较爽。
: 但是人像或物体，会有被拉长的感觉。
: 其实我是喜欢4:3多些
: 因为比例看起来较为顺眼。
: 但16:9能填满手机萤幕又很爽。
: 大家都用这两个比例中的哪个比较多呢？
: 可以分享一下心得或感受吗？
: 谢谢。
我是摄影外行的使用者，所以看到这篇推文里很多人选“最大画素”，是有点小惊讶的。
喔，原来该那样选！
我拿到Galaxy S8时，是用实验精神来选的。
S8有“18.5:9 (7.9M)”的选项，我一开始是选这个，因为这样可以打满整个S8的无边框
萤幕，觉得看起来应该会蛮爽的。
可是，不是每个人都是这种萤幕啊，大部分手机及笔电萤幕都是16:9的，所以我就想，那
或许16:9就很不错了。
S8的16:9有两个选项：
16：9 9.1M
16：9 3.7M
我选了“3.7M”的这个。
再来，就是拍几张照片，看成果如何啦！如果3.7M不行，再换9.1M或换其他比例（如4：3
的）。
16：9（3.7M）的拍起来是这样：
https://imgur.com/Dy058vn
https://imgur.com/q3n6n45
自己在笔电上看，是觉得已经很清晰了。手机上看，就更不用说了。
所以就一直沿用这个比例及画素。
看到大家“画素先决”的推文后，我也上网看了一些文章，发现：
如果你有在洗相片，那一张8 x 10的相片大概需要2,400 x 3,000个画素，也就是7.2M。
4 x 6的相片大概是2.2M。
但如果你没有在洗相片，只是社交软件分享，则1M-5M已经很够用了。画素太高，照片还
会被压缩。一台15吋的笔电，如果打满萤幕是1366 x 768，那就是1.05M。24吋的萤幕，
如果是1920*1200，那就是2.3M。
画素高的另外几个问题是：
1. 占较多储存空间：如果你拍照跟录影都用最高画素，而你的储存空间又很有限，那容
量是很容易被吃光光的。
2. 传输需要更多时间：如果只传一张照片给朋友或群组，是没什么差，可是如果一次传
个20张，就有差了吧？
3. 传输需要更多传输量：如果你用的不是吃到饱的方案，那高画素的照片也会吃掉你较
多的传输量。
如果没有要洗相片或办相片展览，应该3-5M就很足够了吧？

新的笔电现在也快都是1920x1080了吧...