[心得] ZF4 简短心得

楼主: cashman23 (现金人)   2017-08-20 14:56:51
小弟目前使用中华/亚太门号 本来使用小米六 因NFC-SIM跟缺频问题还是换成
ZF4 (S660)
有一些心得 当然是就我自己的环境来测试 有问题也可以发问
手感:(小弟这一两年内拿过HTC10/IP7+/IP7/米六/SAMSUNG S7/SAMSUNG NOTE5/
SAMSUNG NOTE7/SAMSUNG S6/ZF3/XPERIA XZ等等)
1.手感以5.5吋来说是算中上 米六陶瓷版太重(玻璃版还可以)XZ偏大偏厚
可能是原厂给的套子轻薄 让手感有好一点 (笔者喜欢用军规保护套)
2.重量算轻 跟米六 IP7+比......
外观:
1. 金属中框是败笔,以自己跟朋友还有展示机来看,瑕疵大部分在金属中框,
不是与前后金属的公差过大就是本身镀漆有问题,问了一些以前同事(参与开发ZF4)
应该是供应商问题居多 笔者本身拿到这台中框就有一些没镀好的痕迹
2. 以玻璃来说后壳黑色的处理的不错,白色的塑胶感很重(个人主观 勿战)
操作:
1.因为我不玩手机游戏,但以操作接口的感受来说,我本身是觉得够用(APP约下载250个)
但操作起来算顺畅,接口算是客制化中等(预载APP很少)但操作接口跟原生接口有些许异动
但本身觉得还可以接受 (笔者喜欢原生接口)
2. 有双击开机跟关屏,一开始指纹键还没设定指纹时无法使用来开萤幕,但在设定
SMART LOCK跟指纹输入后就可以了
3. 最不习惯是返回键在左边 但右边可设定长按截图 这不错用
续行:
1.以官方给的旅充充了40min约可以从35%充到80%(显示快充)以我自己的htc QC3.0快充
充电40min约从25%充到60-65%而用PD规范的充电器虽无显示快充但充电跟官方的相去不远
与官方所说相容PD规范下可快充的说法相去不远
2.待机还没有比较量化的标准,但比米六好一点,胜S7跟大胜HTC10
照相:
还没空处理拍照来做比较,但在房间内拍了几张,个人发现在低光源下拍照表现普通(
小米六也是)这方便S7跟HTC10表现比较好,但在室外阳光下表现算出色
补充一下
收讯:
跟米六比较,小弟都在六都市区内,中华的速度有快一点,都是在有CA的地方(
我想是CA跟无CA的差别),亚太为上网卡时差距很大(不管漫游台哥大或是跑亚太)
作者: TakeshiChann (阿武)   2017-08-20 14:59:00
心得推
作者: CHTWifiHinet (轻松享用无限宽带上网)   2017-08-20 15:04:00
请问一下续航部分有比S7好吗我也这么觉得我原本想说续航至少比10好才选S7 但后来发现还是不够用qq早知道选Edge
作者: justicesword (justice)   2017-08-20 16:28:00
纯推250个app
作者: CHTWifiHinet (轻松享用无限宽带上网)   2017-08-21 02:27:00
阿 原来是这篇压 真是抱歉呢原po

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com