好像有许多人不了解这两点的差异是在哪里
快充技术的实现 是基于P=VxI这公式来实现的
来复习一下国中理化 P(瓦数) V(电压) I(电流)
把电线当水管的话 P就是总瓦数 也就是实际的出水量
可以把它当成充入电池的总电量
V的话 就是电压 也可以当成水压 水压越快水柱越强
充电的速度也就越快 这样讲下来应该可以理解
I的话 就是电流 把它当成水流量 水流量越大
它的实际出水量也就越大 这应该也很简单可以理解
所以回到快充的问题 简单来说 只要增加V或I都可以增加最后的P
于是 高通和MTK 就选择了高电压的方案
OPPO和华为等 则是使用了大电流
问题来了 虽说可以选择这两个来提升速度
但是有物理上的限制
高电压撞墙了 因为锂电池最多就是只能充进5V
http://imgur.com/a/qYvJr
想充过超过5V 除非你希望你刚买的新手机长这样
上面只是示意图 不代表NOTE 7真的充超过5V
一定很多人想急着打我脸 那QC 3.0是怎一回事
http://imgur.com/a/fHebZ
什么9V 12V 打得我脸有点像胖虎
https://youtu.be/eZxDC-whz14?t=10m17s(←贴心提醒)按网址才能跳秒数
让我们来看看 5V的下场
其实 内部有电源转换转换芯片
http://imgur.com/a/HmP3l
这是维基的资料 所以必须将充入的电压
转换成4.235V左右才能正常工作
不会导致意外的发生 那理所当然
QC充入的9V 会被电源转换芯片转换成4.235V
一定会有人问 都转换成4.235V 那快充去哪了
当然 怎可能吃掉总电量 他是转换芯片 不是吃电芯片阿
转换芯片的缺点 是芯片本身温度会升高 所以QC充电会烫就是这样
至于QC 3.0提升寿命的方法 上面那张图有比较
可以看的出来 相较QC 2.0延长了寿命是因为
它的电压调节变得比2.0规范还要更宽
所以 我们以9V/1.6A来举例 他总出水量是14.4W
那就被转换成了3.4A/4.235V 这两个数据相乘
绝对也还是原来那个14.4W的出水量 所以不用担心
等 干嘛搞得这么复杂 还要一个芯片转来转去又烫
高通你处理器赚太饱 太嫌开始胡闹是不是
好 那我们来使用大电流策略囉 讲到这里
要是国中老师上课有好好听的都应该有想到
大电流 会造成电线温度升高 这也就是
为什么 冷气要使用220V的原因
我们这样算 冷气吃2200W的电
220V只要10A就可以 110V却要20A
大电流会造成高温 那怎办
所以囉 为何OPPO会是9pin 大家应该知道了
多脚位 来分散大电流 线也比较粗的原因
也就在于此 手机内部也要设计成 能乘载大电流
也因为怕高温 所以OPPO才会主打这五重防护的东东
一方面是怕 某些有点观念的用户
会觉得大电流造成线路温度升高会不安全
http://imgur.com/XoxFKhE
http://imgur.com/PUnYHrk
http://imgur.com/irCJ9vk
http://imgur.com/veRh132
http://imgur.com/s2Dd2y8
所以OPPO内部花了很大量的成本
这估计也是大家之前在争OPPO低规高卖的主因之一
行销+内部芯片保护+充电线路重新设计
不想低规高卖也难 优点就是 这不用转换啥鬼的
控制在4.235V下充电 也就安全了
线路够粗 手机也不会烫
所以 归纳一下 奇怪 怎两个好像都只有缺点
当然 对面的优点就是自己的缺点囉
高电压方案
优点:
1.只要有高电压的快充头 内部有高通的电源芯片
都可以实现这个高电压快充(简短的说 就是不用特规 大家通用的概念)
2.便宜 手机可以省下不少成本
缺点:
1.温度高 转换芯片会升温 造成手机内部温度提升
看设计得如何 如果散热不好 当然会间接影响电池寿命
大电流方案
优点:
1.温度低 怎样充就是没转换芯片 温度可以压低
缺点:
1.手机成本增高 买这类的手机 看厂商会不会从你身上
把成本讨回来 要是没贵太多 哪厂商也是挺佛心的
(往另个方面想 它里面根本没强化设计 或许电路烧掉也不管你)
2.没办法共用 每家电流的规范 和脚位设计的都不一样
一定有些人讲说 DASH的之前有测出来可以共用什么
只能说 我是不敢用拉 谁知道这温度升高 是怎样的方式XDDDD
http://imgur.com/oxkTK69
最后 充电速度谁快 套上P=VxI这公式 算总瓦数 应该都知道谁充电快
谢谢大家花时间看完这篇 单然不想看的 我有放上影片版本供大家观赏
虽然不是我的 但我讲得比较详细 还是希望大家先看完我的XDDDD(别自吹自擂啦)
要是想要更详细 可以影片结合我的内文来看 也是个不错的好方法喔！
https://youtu.be/X53u4njG-SU?t=20m3s(←贴心提醒)按网址才能跳秒数