原文43
推文里面我已经详述过为什么不推sony手机
想不到AnKuo看不懂
这里就来一一破解
首先看他的推文
推 Ankuo : 光源一差，有OIS的手机就变得没问题了？ 02/09 13:43
→ Ankuo : KB是被盗帐号吗？怎么出现这么荒谬的结论 02/09 13:43
→ Ankuo : 我们挑手机照相就看OIS不然就HDR+这么简单？ 02/09 13:43
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
→ Ankuo : 我很客观的，虽然我现在有Sony跟iPhone 02/09 13:43
→ Ankuo : 但论照相我也不是一定推这两牌 02/09 13:43
→ Ankuo : 但看规格就无脑推或无脑删适合每个人吗 02/09 13:43
→ Ankuo : 否则问机文干嘛讲需求？ 02/09 13:43
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
→ Ankuo : 板上我曾推过拍小孩要用Sony是长期拿过20只以上的智 02/09 13:43
→ Ankuo : 慧机的心得 02/09 13:43
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
→ Ankuo : 而且我也只会针对我拿过的型号 02/09 13:43
→ Ankuo : 没拿过即使同品牌我不敢推也不会推 02/09 13:43
→ Ankuo : 所以无法认同没拿过就不推，但看到有OIS就改成推的 02/09 13:43
→ Ankuo : 这种做法 02/09 13:43
→ Ankuo : 毕竟KB大的照相经验在本版是权威性的人物 02/09 13:43
→ Ankuo : 补充一下就算是Sony旗舰我也只建议在拍爱动的小孩会 02/09 13:47
→ Ankuo : 大幅降低模糊，模糊的照片会导致根本不能用，这是拥 02/09 13:47
→ Ankuo : 有很多只手机的亲身经验，不是看规格来的 02/09 13:47
居然有人来跟我讨打 我就一个一个来打你
首先你就不用跟我嘴怎么拍小孩了
论拍小孩、宠物这种会动的东西 本人还写过教学文
我想我不但比你懂原理 也懂实作
这里就让我来破解你的ois无用论
首先一开始推文讨论&针对的对象都是旗舰机
既然对象都是旗舰 自然用手机用高标准来看
首先讲为什么版友都喜欢说sony油画
因为Sony专门用高画素造成但一pixel size很小
这就是首先第一步物理限制 高画素者高iso很难好 天生SNR就不太一样
当然可能因应世代不同 有什么黑科技限制
问题是
Sony一路从Z5 -> XZ 经过查询都还在用同一颗IMX300
经过这么多年我们已经可以确认
imx300天生的噪声还是偏高的 所以sony为了掩盖噪声只能大量抹除
这就是油画感来源
光源充足的日拍尚且如此 那到了光源不足处呢?
有OIS的手机 可以利用低iso+慢快门
无OIS的手机 只能利用高iso+高速快门
(为了亮度可能还不能太快 不然不是画面太暗 再来就是手震)
再加上imx300本身在高iso上也没有优势
请问画质能比较好吗!???? 怎么可能
再搭配上Sony本身M模式也是做的哩哩辣辣
没操作性没画质优势只有高画素
你告诉我为什么要选Sony手机????
至于HDR+是黑科技 利用算法
在光源不足处 他也可以低iso+安全快门
我是正常人类 公正客观一般消费性使用者
会怎么挑手机相机 很明显吧wwwwwww
谁跟你说我得到简单荒谬的结论
在同样是旗舰等级的状况下
(其实就算不是旗舰也可以)
没事干 我挑一只没OIS没高iso，也没有特殊算法处理的手机相机
我自虐干嘛.....
这叫做无脑推?
是谁不经思考就先骂人 很明显吧