先前在版上问zf3充电速度和zf2比较，引起不少版友回应
最后我买了zf3，因为前一支zf2，所以底下写感想主要是拿zf2比较
zf3的优点
1.续航力强:例如今天早上七点二十分充饱电开始使用到现在14:05，
还算蛮频繁的使用（传LINE，上网找资料，滑FB，打电话，看平面新闻...）
还有70%的电力。不知是否因为新手机的电池比较耐操或/和手机本身设计较省电？
总之续航力比zf2强。
2.蛮好滑的：之前使用zf2，滑Fb或其他，有时会“卡卡的”，但是zf3滑起来
很顺手。我的zf2和zf3都是贴便宜的玻璃保护贴。
3.外观不错：我的zf3是月光白，外面套上透明的保护壳，整支手机呈现文雅的白，
确实比zf2好看一些。zf3的背面是平的，放在桌上打字不会有zf2那样摇晃，因为
zf2的背面有弧度，所以放在桌上打字时会摇晃。
4.较少当掉：使用zf2还蛮常使用某些app会突然出现不顺，然后就问你要不要等待
app执行或直接关掉app，尤其使用IG时经常发生。使用zf3这种情况很少出现。
5.拍照较好：使用zf2随手随意拍照，失败的照片较zf3多。zf3随手随意拍，照片
的效果明显比zf2好。
zf3的缺点
1.缺少快充：已经习惯zf2的快充，面对无快充的zf3，以及市面上许多快充更强
的手机，再加上版友们说这还是华硕故意取消zf3的快充，因为zf3本来可以快充
的（？），心里有些介意。但是实际使用时，发现zf3在80%以下，用本身的变压
器和接线充电，有超过1.5A以上的电流，充到80%的速度还蛮快的。加上有网友
推荐其他品牌的行动电源，也可以达到1.5A以上的电流。如果在短时间冲到80%
，加上zf3的续航力蛮强，其实就可以撑很久。这倒是可以拿来自我安慰，虽然
我还是希望zf3有快充。
2.TYPE-C：有人会说TYPE-C比较好，只是因为先前用zf2，买了一些搭配zf2的东西
，加上电脑，行动电源都需要用传统的USB线，所以这点就成为“我认为的”缺点了
3.竟然送修：入手接近两周，前几天发生读不到记忆卡，必须退出卡槽，重新装入
才会读到，然后一段时间SD卡又会被手机自动卸载。电脑读取SD卡没问题，SD卡
重新格式化放入手机，一段时间又被卸载。只能送修皇家俱乐部，但是小姐说检查
不出哪里有问题，最后换整个电路版，目前使用正常，希望不要再发生。虽然维修
不用花钱，但是花时间修，还要花时间安装app。
结论：zf3确实比zf2在一些方面表现更好，但如果不是必须换机，我不会想换成
zf3。zf2的551上市价格是6999元，zf3的552kl是9990元。我觉得这样的价差，
zf3应该要比zf2有更超越的表现，而不是只有“我有感的”以上几项优点而已。
我觉得9990元的zf3应该要有快充，有NFC，这些zf2本来就有的功能。以上纯粹个人
使用感想，和版友分享。