看推文发现 好像很多人都被原PO误导了
模糊的重点
或者 其实是大部分人都因为厂商的标示 而习惯只看mAh了
完全不在意电子元件或者电池的额定电压
不过 其实盲点应该是
不管是储存电用的电池或者消耗电的电子元件
应该要看的是 "能量" 而不是电流 也不是电压
比较mAh 虽然能在特定条件下 去代表各自的电量
可是却会有盲点
厂商之所以大多都用mAh来标示电池的大小
那是因为一般锂电池的额定电压都不会差太多
通常都是4V左右 (单眼相机用的通常会高一点 但差不多大概也是8V多)
除非是笔电用的或者有其他特殊用途的那种电池 不然通常电压都没有差太多
所以这时用mAh来看 大致可以知道电量
也能用来比较两颗电池当充饱的时候 有多少电量
只是 若电压差很多 那mAh就是完全不该用来当作比较的单位了
用Wh才是最精确的单位
就像前面讲的 我们该看的是 能量 (W) 而不是电流(A)或者电压(V)
(P=IV 大家也应该都知道 不需要多讲了XD)
快充通常是9V 或者 12V 但其实还要去看输出的电流
所以最好是用W来看 比较正确
一般快充就是15W 有些支援到18W
原PO如果不是疏忽了不该只看mAh 那就是想偷换概念...
列出 9V 跟 12V 时的 mAh会降低
来推论说 用了快充 "所以可用的电量变少了?"
"原本可能可以充饱两次 变成只能充饱一次?"
也导致推文有一堆人跟着误会真的是如此 因而说了 "你要快 就要牺牲阿"
但其实根本就不是这样....
如果行动电源 用了9V或12V输出 当然 他能维持输出的时间就变短了(标定的mAh变小)
不过那也要电流固定 所以其实应该看W比较合适
也就是你用了9V 2A/18W 输出 当然比 5V 2A/10W
输出更快就把行动电源的电量用完阿
但不管是mAh变小 还是什么时间变短
那都不代表行动电源的本身电量(能量)变少了.....
也就是 其实根本没有什么牺牲可用电量的问题
你用快充 去充手机 快充 就会比较快充饱手机
正常充 就会比较慢充饱手机
但理论上可以充饱手机的次数 是没有太大差别的 或者你要说一样都没关系
(精确来说不是完全一样 会有一点点差异 因为快充的转换效率有稍微降低一点
但只是稍微 实际上根本感觉不出来
原文的推文中 a大有算
嘘 ayasesayuki : 5v 7350mAh = 36.75Wh 10/01 20:11
→ ayasesayuki : 12v 3000mAh = 36Wh 10/01 20:11
→ ayasesayuki : 有差多少? 10/01 20:12
→ ayasesayuki : 连换算Wh都不会? 10/01 20:12
真的只有稍微差异
)
总之 盲点就在于 请看 "能量" 才是重点
你用快充是9V或12V去对手机电池做输入
但手机电池在被手机本体消耗能量时 依旧是用4V在消耗....
所以手机电池本身的mAh并没有改变
而且 对于行动电源来说 今天除非你去改充一个电子元件本身就是用比较高电压的
不然他可用的时间 并没有因为快充或正常充而有所不同
别在误导什么快充需要牺牲可用时间了....
因为在消耗电能的元件 耗能条件都相同的情况下 时间会是相同的
(废话.... 因为能量相同阿....)
※ 引述《smtp (smtp)》之铭言：
: 根据狼大的文章 #1M-f9obm
: [心得] 小米双向快充行动电源10000mAh高配版开箱
: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1459262066.A.970.html
: 额定电容量部分，5V/1A 测试值 7400mAh 也远远满足其标示的 7100mAh
: http://farm2.static.flickr.com/1486/25777358860_7aca83c1a1_o.jpg
: 5V/xA......7300～7400mAh
: 9V/xA......4000～4100mAh（7350 *5 / 9 = 4083）
: 12V/xA......2980～3030mAh（7350 *5 / 12 = 3063）
: 根据小米官网测试,
: 快充 → 行动电源......3.5 小时
: 5V2A → 行动电源......6 小时
: 提升40%
: 快充 → 小米Note......1.83 小时
: 5V2A → 小米Note......2.5 小时
: 提升25%
: 由以上得知,
: 5VxA 应该是最经济的充电电压吧?
: 因为一提升到 9V, 额定电容量会打 5.6 折（5 / 9 = 0.56）, 剩 4050mAh 可输出.
: 如果是提升到 12V, 额定电容量会打 4.2 折（5 / 12 = 0.42）, 剩 3000mAh 可输出.
: 到底快充有没有其必要性?
: 时间就是金钱? 还是厂商在骗钱?