http://goo.gl/7axD1K
红米Pro说他双镜头拍照效果媲美5DSR？从官方Sample照来看恐怕言过其实
昨天小米发表了他们的手机新品红米 Pro ，双镜头、OLED 萤幕、全金属机
身，在发布会之前，红米 Pro 无论是名字、特点还是外观，都在一次又一次
的宣传预热中，一点意外都没有。或许是因为如此，厂商想要在发表会中有
些亮点，雷军还将专业单眼Canon 5DSR 拿来与红米 Pro 相比，但红米拍照
效果真的这么优秀吗？
我们先来复习一下红米Pro的规格：
处理器：标准版 Helio X20 高配/顶配版 Helio X25
储存组合：标准版 3G RAM + 32G ROM
高配版 3G RAM + 64G ROM
顶配版 4G RAM + 128G ROM
萤幕：5.5 吋 OLED 1080p 分辨率萤幕
镜头：背面主镜头 1300 万像素，Sony IMX258 传感器
背面副镜头 500 万像素，三星传感器
前置镜头 500 万像素
电池：4050 mAh
http://i.imgur.com/TYl91vb.jpg
双镜头功能：背景虚化
红米 Pro 发布时，雷军将重点放在了“双镜头”这个点上。红米 Pro 除了
搭载了用于一般拍照的镜头，采用1300万画素的Sony IMX 258来记录画面之
外，还在附加了一个 500 万像素的“景深辅助”镜头。这个镜头的主要作
用，是为了实现红米 Pro 的即时背景虚化功能。
http://i.imgur.com/fu0pN40.jpg
和其他附带“虚化效果模拟”的手机一样，红米 Pro 支援景深模拟调制功
能，用户能够自行调节虚化模拟的程度，能够模拟光圈值在 f/0.95 到
f/5.6 这几个状态下的效果。
由于手机相机的感光元件尺寸限制，先天上就很难做到与数位相机那样采
用较大感光元件的景深效果，受限于这种先天的限制，手机就很难拍出漂
亮的浅景深照片。因此解决之道就是用软件来辅助，让景深的虚化效果用
软件来模拟成专业级相机的效果。
但是，这个做出来的效果到底有多像真正的专业相机所拍出来的浅景深照
片呢？这就看软件的功力了。而根据雷军在记者会上描述红米 Pro 的虚化
效果，用到了一个新名词，叫“刀锐奶化”。
http://i.imgur.com/Eo3wZv6.jpg
这句话的意思是，雷军希望他们推出的红米 Pro，在加入景深辅助镜头后，
能让即时虚化效果实现“焦内如刀锋般锐利，焦外如奶油般化开”的效果。
从官方样张来看“刀锐奶化”实现了吗？
真的吗？在未进行实际拍照之前，这个还不能做判断。
不过现场公布的样张看来，这说法确实是有点夸张。
http://i.imgur.com/TJBaOB0.jpg
http://i.imgur.com/KsIM03f.jpg
首先，在三位代言人的宣传样张中，都出现的了明显的虚化边缘不自然的
现象。那种明显的边缘模糊断层，还是能够感觉到浓浓的数位加工的味道
，而不是如同真实景深效果般的“如奶油般化开”。
再来看看，发布会上他们加入了专业相机的对比，雷军用佳能 5DSR 的样
张来跟红米 Pro 对比，这些的效果又怎么样呢？
http://i.imgur.com/JGHiB5W.jpg
http://i.imgur.com/7IlB9jG.jpg
http://i.imgur.com/3SUvFTi.jpg
http://i.imgur.com/xQ7qrQl.jpg
从对比图片的效果能够看到，红米 Pro 的虚化效果已经算是稍稍地跟上了
，虚化的量也是足够的。但是，边缘不够自然是一个很重要的问题。
从酒瓶那一张样张能够明显的看到虚化效果添加的边缘，让你可以意识到
后制是从哪里开始的，这样的观感并不太好。这就好比法兰距较短的无反
光镜相机，在用大光圈镜头近摄静物时，出现了虚化不自然的“二线性”
现象。但是，红米这个效果会比无反光镜相机相机要更明显些。
虽然说焦内锐度可以后制，但是焦外的虚化要透过手机的后制修补是很麻
烦的。红米 Pro 要在这上做的优化以及调校工作恐怕还有很多。当然，受
制于光学素质的差异，我们也不能期待它要达到专业相机的效果。
因此，拿 5DSR 出来对比，还是将它当成宣传用语，如果对于非摄影玩家
来说，或许看到照片中出现虚化的效果就已经觉得很满意了。但如果把这
句话当真的话，恐怕会期待越高失望越大。
心得：
Canon简直要被这堆中国手机厂商玩死了，要嘛多次拿Canon拍的相片充当
自家莱卡挂名手机的照片，被抓包了才说我们没有讲那是用手机拍的，要
嘛拿软件后制模拟大光圈的照片，说我们的拍照已经可以媲美专业相机。
这些厂商这样一宣传之下，岂不是大家都跑去买手机就不买Canon了吗XD