http://goo.gl/AYmTOU
中国北京市高级人民法院在日前针对美国苹果(Apple)公司的“iPhone”商标诉讼案展开
判定，由于北京的新通天地科技有限公司于2007年已经注册“iPhone”商标，因此判定“
iPhone”商标权不专属于美国苹果公司，宣布苹果败诉。
根据《法制日报》报导，苹果于2002年向商标局申请注册“iPhone”商标，但核准日期为
2013年11月21日，核定使用在国际分类第9类计算机硬件、软件等商品。2007年，新通天
地公司向商标局提出注册“iPhone”商标申请，申请在国际分类第18类仿皮、钱包、皮夹
、皮绳等商品上使用。商标局发布初审公告后，苹果在法定期限内提出反对。
苹果认为其“iPhone”己经是全球知名品牌，理应被认定为驰名商标，除了广受世界消费
者欢迎，也受到中国消费者所熟知，认为有关商标的申请注册违反《商标法》的有关规定
，据此向国家工商行政管理总局商标评审委员会提出反对，请求有关商标不予核准注册。
报导指出，2013 年12月，商标评审委员会批准有关商标注册。苹果要求复审。北京一中
院审理后，驳回苹果的诉讼请求。苹果不服一审判决，向北京市高级人民法院提起上，北
京高院最终认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，维持原判。
北京法院驳回苹果的诉讼理由在于，苹果用来证明iPhone是全球知名产品的时间都在于新
通天地注册iPhone商标的时间点之后，且苹果iPhone乃是在2009年10月才开始于中国正式
销售，所以苹果所提出的证据不足以证明新通天地申请注册时，iPhone在中国已经是驰名
品牌。
高级法院维持原判的结果，意味了苹果在中国不能独占iPhone商标。苹果2012年也就iPad
商标与深圳唯冠公司进行同样诉讼案，最后遭广东高级人民法院裁定败诉，苹果后来只好
斥资6000万美元向唯冠买回iPad商标权。这表示如果苹果想要在中国维持独占的iPhone商
标权，可能必须依循类似途径花大笔资金购回。
心得:如果前往中国选购苹果商品,或是网络上看到iPhone标的皮夹,包包,等等物品
都需先画上问号,因为不见得是跟苹果有关,周边控要多注意
但坦白说这种注册虫很多,贪图的除了未来下注对象的品牌价值外,也可能是要骗
高额的商标权利金而已