※ 引述《olmtw (这不客观啊)》之铭言：
: 天线门阴影再现？iPhone 6s 收讯排名竟输 iPhone 4！
: 心得：
: 我认为这测试方法可能有误
: 在用手机的时候应该要有正确的姿势
: 阿你错误的姿势收讯怎么会好呢？
: 希望你们要好好注意啊
: 以前用iPhone的时候对讯号最大的感觉应该是WiFi
: 别人都收得到怎么只有自己的神奇iPhone完全看不到
: 谢谢苹果在那时候的高规范 才能让我更认真读书
: 内文：
: 还记得 2010 年 iPhone 4 推出时爆发的“天线门”事件吗？丹麦教授 Gert Frolund Pedersen 当时因发现 iPhone 4 内部天线影响收讯的设计而在科技圈声名大噪，自此之后他便开始专注对各种智慧型手机进行性能测试，尤其是内建天线接受信号的能力。而最近 Gert Frolund Pedersen 又发现，iPhone 6s 在 37 款接受评测的手机中，收讯能力竟然敬陪末座，甚至比 iPhone 4 还要差！
: Gert Frolund Pedersen 这次选了 37 款手机进行测试，包括 Nokia lumia 820、HTC One、Samsung S6、iPhone 6s、Sony Z5 compact 等，分别在 900 GSM频段测试这些手机的天线性能。这个频段是丹麦以及许多使用 GSM 地区中最常使用的。
: 测试结果显示，iPhone 6s 的排名竟然掉到第 30 名，比第 14 名的 iPhone 4 还要差。三星 Galaxy S5 以及 S6 分别排在第二以及第四名；Sony Xperia Z 排第 3，Sony z5 Compact 则排第 10。
: 2010 年轰动一时的苹果“天线门”事件，源自 iPhone 4 上市后，有消费者发现，手握机身下缘使用电话时，天线会因手部的遮蔽遭干扰，导致讯号极速降低。后来苹果允诺将退还给美国当地消费者 15 美元，或是一个免费的保护套，以改善天线讯号瑕疵。当时台湾市场因较晚发售，未列入补偿范围，后由电信公司出面代赠。而苹果直等到推出 iPhone 4s 时，才强调天线已经获得强化并完成改善。
: 虽然从上述测试后的数字看起来，各家手机的讯号强弱成绩相差不远，但实际上使用就可以感到明显差异。Gert Frolund Pedersen 指出，手机收讯是否良好，与内部天线的大小有直接关系。而在这份天线测试中，许多新手机竟然意外垫底，可以知道厂商为了追求轻薄的设计以及增加电池容量，而牺牲了天线大小，也一并影响到收讯。
: http://3c.ltn.com.tw/news/21569
其实我觉得还好啦～
6s支援wifi calling
还有VoLTE
像我平常wifi和LTE都一直开着
反而觉得跟5s比
通话品质变好变稳定了
主要是因为6s的wifi收讯变超好(MOME?）
不管wifi多弱都很少像我的Air2一样断线
而且LTE band支援的更多
6s 2G通话烂反而没啥感觉