我也有一些好像似是而非的想法 请各位帮我厘清
这句话是我的解读"快充饱 会充得比较慢"
我要表达的是QC2.0的全速充电 不会全程启动
所以可充的量 一定会比在QC2.0状态的额定容量多 (转换率的问题
另外少一格的部分 只能说用了低于两格吧?
不过QC2.0充电的确有感 尤其开车导航边充
以前会缓缓掉% 现在会有感充到电 赞
不过如果国外旅游等情况 导航或是地图用的多
可能就会经常在QC2.0的状态 可充的量就比较少了
不晓得再等等能不能等到帮电源充电
也能QC2.0的新电源(顺便让旧的有时间坏掉XD
请各位鞭 我会最速的更正内容
※ 引述《shawnpig (弦)》之铭言：
: 楼上狼大其实已经超清楚了
: 我就补充一点像我这种笨笨的新手会有的问题～
: 但可能有人认为这是常识就是了QQ
: 然后如果我有讲错在烦请纠正
: 当时看到有支援 QC2.0 时非常开心
: 但看到了这个容量数据
: USB1输出：5.1V/6400mAh、9.1V/3400mAh、12.1V/2400mAh
: 也就是在QC2.0充M8的状况下，只有3400mAh的容量(9.1V)
: 当时看到就想说.....那不就超少的QAQ
: 然后又看到有人说 QC2.0 之下，能充饱手机的次数变少很多
: 还说就算手机能用 QC2.0 ，出门在外还是少用，才能充比较多次orz
: 即使看完这些评论，我还是买了XDD
: 后来发现，这完全不用担心阿！！！！！
: (自己当时的观念错误！)
: ====================================================
: 真正到货后我自己M8从30%充到100%试试看
: 结果灯只掉了一格！ 只用了1/4的电！
: 后来仔细查了一下
: 5.1V/6400mAh 代表 假如5.1V下输出1A的电，可以用6.4小时
: 9.1V/3400mAh 代表 假如9.1V下输出1A的电，可以用3.4小时
: 确实在9.1V时，Zenpower pro 能够放电的总时间变少了
: 但是!!
: 手机充电的时间也变短了啊！(能更快充饱)
: 所以其实没有少了一倍给手机充电的次数那么惨～
: 这样直接比较是不准确的～
: 如果真正要比较，可能要看瓦时会比较准确
: 5.1V/6400mAh = 32.6Wh
: 9.1V/3400mAh = 30.9Wh
: 虽然 9.1V 的真的因为转换效率差而续航降低，但是也没有差很多
: 大家不用看到那 3400mAh 就被吓到了
: 就计算自己手机能充饱的次数而言
: 是否有使用 QC2.0 其实影响没有那么大～
: 我是觉得不用省那一点电量啦
: 能用 QC2.0 就放心用吧～